Решение от 04 августа 2014 года №2-343/2014

Решение по гражданскому делу
              Дело № 2-343/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04.08.2014 года г.Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка №3 Липецкой области Р.В.Курдюков, при секретаре Каширских А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальщик» к Телегиной Г. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги за содержание и текущий ремонт жилья, УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги за содержание и текущий ремонт, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: ….., пользуется услугами истца, однако оплату за оказанные услуги осуществляет не в полном объеме, за период с 01.01.2013 года по 31.05.2014 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме …. руб. … коп. Данную сумму просит взыскать с ответчика. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ одним из оснований оставления заявления без рассмотрения является неявка сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, причин неявки не сообщили, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не просили, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ООО «Коммунальщик» к Телегиной Г. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги за содержание и текущий ремонт жилья оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову. Разъяснить сторонам, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Мировой судья Усманского судебного участка № 3 Липецкой области Р.В.Курдюков