Решение от 02 июня 2014 года №2-343/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-343/2014
    Дело № 2-343-85/2014г.                                                                               
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
        02 июня 2014 года                                          г. Коломна Московской области
 
 
            Мировой судья 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ  Агафонова И.В., при секретаре судебного заседания Осиной Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «РОСТ» к
 
    Вит Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         В производстве мирового судьи 85 судебного  участка Коломенского судебного района Московской области суда находится гражданское дело по иску ООО «РОСТ» к Вит Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.
 
         Гражданское дело принято мировым судьей 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области к производству по территориальной подсудности, так как из искового заявления и  представленной копии паспорта усматривалось, что  ответчик зарегистрирован по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. *** ул. *** д.**.
 
          В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2>, <ДАТА3>, ответчик не явился. Судом принимались меры для извещения ответчика через администрацию городского поселения *** Коломенского муниципального района. По сообщению администрации ответчик по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. *** ул. *** д.** не проживает и не зарегистрирована. По сообщению УФМС России по Московской области в г. <АДРЕС> Вит Н.В. снята с регистрационного учета <ДАТА4> в д. *** *** р-на Московской области.
 
         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
         В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.   
 
          Таким образом, дело должно быть передано по территориальной подсудности мировому судье  судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области (согласно территориальной подсудности по месту регистрации ответчика).    
 
          На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33, ч. ч. 3, 4 ст. 33   ГПК РФ,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
        Гражданское дело № 2-343  по иску ООО «РОСТ» к Вит Н.В. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области согласно территориальной подсудности.
 
         Копию определения направить для сведения истцу  ООО «РОСТ».
 
         На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Коломенский городской  суд Московской области через мирового судью 85 судебного участка Коломенского судебного района в течение 15-ти дней с момента его провозглашения.
 
 
    Мировой судья И.В.Агафонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать