Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-343/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-343/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08августа 2014 года г.Семикаракорск
Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области <ФИО>Кузьминова,
при секретаре Кусаиновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Шмыгля<ФИО>, Лугинич <ФИО> Лугинич <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов -
УС Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Шмыгля<ФИО>. задолженности за потребленную энергию в сумме 6384 рублей 16 копеек ,пени в размере 199 рубля 64 копеек , и судебных расходов в виде госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек , ссылаясь на то , что на имя ответчика Шмыгля<ФИО> открыт лицевой счет <НОМЕР> и за период с <ДАТА1> по июнь 2014года не в полном объеме оплачена электроэнергия . Таким образом ,имеется задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 6384 рублей 16 копеек. Определением суда от<ДАТА2> в качестве соответчиков привлечены Лугинич <ФИО> Лугинич <ФИО> как сособственники квартиры . В судебном заседании представитель истца-<ФИО5> заявила ходатайство о прекращении данного гражданского дела в связи с отказом от иска, так как ответчиком погашена задолженность добровольно. Ответчики Шмыгля<ФИО>, Лугинич <ФИО> Лугинич <ФИО> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд принял во внимание отказ от иска, который отражён в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, представителю истца разъяснены и понятны . Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается . Согласно ст.220 ГПК РФ , суд прекращает производство по делу в случае , если истец отказался от иска.Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,224,225 ГПК РФ, мировой судья,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска представителя ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» -<ФИО6>к Шмыгля <ФИО7>, Лугинич <ФИО8>, Лугинич <ФИО9> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01октября 2013года по 1июня 2014года в сумме 6384 рублей 16 копеек ,пени в размере 199 рубля 64 копеек , и судебных расходов в виде госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек . Производство по гражданскому делу№ 2-1-343/2014 по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»к <ФИО10>, Лугинич <ФИО8>, Лугинич <ФИО9> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01октября 2013года по 1июня 2014года в сумме 6384 рублей 16 копеек ,пени в размере 199 рубля 64 копеек , и судебных расходов в виде госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек - ПРЕКРАТИТЬ. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 15 дней с момента его вынесения, через мирового судью судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области.
Мировой судья: И.И.Кузьминова