Решение от 12 августа 2014 года №2-343/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-343/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-343/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Жуковка Брянской области                    12 августа 2014 года
 
    Жуковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Злотниковой В.В.,
 
    при секретареСенекиной О.И.,
 
    с участием истца Дрягина Н.В.,
 
    представителя ответчика - ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области - Бондаренко А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрягина Н.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области о досрочном назначении трудовой пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дрягин Н.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».
 
    Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ было отказано во включении в его трудовой стаж периода нахождения на курсах бульдозериста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и как следствие- отказано в назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа.
 
    С данным решением комиссии он не согласен. Просит в иске обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж период его нахождения на курсах бульдозериста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В судебном заседании Дрягин Н.В. исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика Бондаренко А.И. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).
 
    Согласно личной карточке работник Дрягин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был направлен на курсы бульдозериста. ДД.ММ.ГГГГ приступил к работе стажером машиниста бульдозериста.
 
    Из справки Архивного отдела администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивных документах прииска «40 лет Октября» <данные изъяты> горно-обогатительного комбината <данные изъяты> области значится работник Дрягин Н.В., № г.р. Последнему производилась оплата курсов повышения квалификации.
 
    Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г.№ 2-П гражданин вправе осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа, по нормам ранее действовавшего законодательства.
 
    Положениями ст. 112 КЗоТ РСФСР предусматривалось, что за работниками, направленными для повышения квалификации с отрывом от производства сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством (средний заработок).
 
    Как следует из материалов гражданского дела истец Дрягин Н.В., работая на прииске «40 лет Октября» <данные изъяты> горно-обогатительного комбината <данные изъяты> области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на курсах бульдозериста, т.е. курсах повышения квалификации, при этом он продолжал состоять в трудовых отношениях с указанной организацией, и за ним сохранялась средняя заработная плата по месту работы.
 
    В связи с изложенным период нахождения истца на курсах бульдозериста подлежит включению в его специальный стаж.
 
    В соответствии со ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
 
    В силу п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
 
    Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.
 
    В связи с зачетом в специальный стаж истца периода нахождения на курсах бульдозериста стаж его работы на Крайнем Севере составит 4 года 9 месяцев 9 дней, а при суммировании с работой по Списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (02 года 09 месяцев 17дней) составит 7 лет 6 месяцев 16 дней.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    С учетом уменьшения пенсионного возраста, установленного статьей 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», на один год за каждый полный год работы, а также с учетом уменьшения пенсионного возраста на 2 года в связи с проживанием в течение 4 лет 8 месяцев в г<данные изъяты> области (ст. 32 закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС») истец имел право на назначение трудовой пенсии по достижению возраста 56 лет.
 
    Поскольку на момент обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии истцу исполнилось 56 лет и он выработал требуемый стаж, истец имеет право на получение досрочной трудовой пенсии со дня своего обращения с соответствующим заявлением в пенсионный фонд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Дрягина Н.В. удовлетворить.
 
    Включить в специальный стаж Дрягина Николая Викторовича, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, период его нахождения на курсах бульдозериста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ГУ -Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Жуковскому району Брянской области назначить Дрягину Николаю Викторовичу досрочную трудовую пенсии по старости в соответствии с подп. 6 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и законом РФ «О Социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» №1244-1 от 15.05.1991 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                    подпись           В.В. Злотникова
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Судья                     В.В.Злотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать