Решение от 19 мая 2014 года №2-343/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-343/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                      Дело № 2-343/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Чегдомын 19 мая 2014 года
 
    Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -председательствующего судьи Ханбикова Р.М.
 
    с участием ответчика –Кузнецовой Ю.С.
 
    при секретаре Шевченко М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уют» к Кузнецовой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
 
                 УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Уют» обратилось в суд к Кузнецовой Ю.С. с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «Уют», на основании проведённого администрацией <адрес> открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по ул. <адрес>, заключило договор управления, по содержанию и ремонту указанного дома предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в этом доме лицам. Кузнецова Ю.С. является собственником жилого помещения <адрес> по ул. <адрес> в г.Хабаровске. Ответчик уклоняется от обязанностей по своевременной уплате жилищно–коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 60141 рубль 14 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 60141 рубль 14 копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2004 рубля 23 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Кузнецова Ю.С. иск признала в полном объёме. Пояснила, что в настоящий момент задолженность за жилищно-коммунальные услуги, перед ООО «Уют» ею выплачена. Не возражала против взыскания с неё судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины.
 
    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
 
    30.10.2011 между администрацией г.Хабаровска и ООО «Уют» заключен договор управления многоквартирным домом (МКД) расположенном в <адрес> по ул. <адрес> (л.д. 19-24).
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 04.05.2012 № № Кузнецовой Ю.С. принадлежит на праве собственности квартира находящаяся по адресу г.Хабаровск ул. <адрес> (л.д.17). Из поквартирной карточки ООО «Уют» следует, что Кузнецова Ю.С. зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д. 15).
 
    Из акта сверки задолженности за жильё и коммунальные услуги, задолженность Кузнецовой Ю.С. перед ООО «Уют» за жилищно-коммунальные услуги, по состоянию на 17.02.2014, составляет 60 141 рубль 14 копеек (л.д. 13-14).
 
    24.02.2014 платёжным поручением №114 ООО «Уют» оплатило государственную пошлину в размере 2004 рубля 23 копейки за рассмотрение настоящего гражданского дела (л.д. 3).
 
    Согласно представленным ответчиком платежным документам № Z39491137 от 14.04.2014; № Z39490914 от 14.04.2014; № Z39491060 от 14.04.2014 и от 14.05.2014 Кузнецова Ю.С. оплатила ООО «Уют» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в полном объеме.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснение ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, кроме этого ответчик вправе выполнить действия до вынесения решения суда, направленные на восстановление нарушенного права истца.
 
    В судебном заседании установлено, что долг Кузнецовой Ю.С. за жилищно-коммунальные услуги перед ООО «Уют» выплачен в полном объёме. С учетом изложенного, поскольку задолженность погашена, а истец не представил заявление об отказе от иска, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги надлежит отказать.
 
    Однако с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, поскольку долг выплачен после обращения с иском в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд
 
                     РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» к Кузнецовой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг отказать.
 
    Взыскать с Кузнецовой Ю.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2004 (две тысячи четыре) рубля 23 копейки.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде, в Хабаровский краевой суд, через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 26.05.2014.
 
    Судья Р.М. Ханбиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать