Решение от 21 июля 2014 года №2-343/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Абаза Республика Хакасия              21 июля 2014 года
 
        Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Мамойкина П.Г.,
 
    с участием представителя заявителя Калабина И.С., действующего на основании доверенности <данные изъяты>,
 
    заинтересованного лица ФИО1,
 
    помощника прокурора Таштыпского района РХ Чумака Р.И.,
 
    при секретаре Шишковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2014 по заявлению ВрИО начальника ОМВД России по г. Абаза Гоцелюка А.В. об установлении административного надзора в отношении
 
    ФИО1,
 
 
 
    <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Врио начальника ОМВД России по г. Абаза Гоцелюк А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование заявления, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в службе УУП как лицо, формально подпадающее под административный надзор.
 
    В ходе работы с данным лицом, проводимой в целях профилактики совершения им преступлений и правонарушений, установлено, что ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал и допустил в течение года ряд нарушений, посягающих на общественный порядок.
 
    Так, 02.06.2014 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (постановление по делу об административном правонарушении от 02.06.2014 года).
 
    09.06.2014 года ФИО1 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> (постановление о назначении административного наказания от 10.06.2014 года).
 
    Участковым уполномоченным полиции ФИО2 с ранее судимым ФИО1 проводились профилактические беседы, которые не принесли положительного результата.
 
    Просил суд установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, кроме того, установить в его отношении следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов; запретить выезд за пределы территории города Абазы без разрешения начальника МВД России по г. Абаза.
 
    Представитель заявителя Калабин И.С., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, полагая, что за ФИО1 необходимо осуществлять контроль в целях профилактики совершения им административных правонарушений и преступлений.
 
    Помощник прокурора Таштыпского района РХ Чумак Р.И. согласился с предложенными сроком административного надзора и административными ограничениями, полагая, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    ФИО1 заявленные требования признал, пояснив, что не возражает против установления административного надзора и ограничений.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом суд учитывает, что согласно ч. 2 данной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что по приговору Абазинского районного суда от 28.10.2008 года ФИО1 осуждён за совершение тяжкого преступления, отбыл наказание в виде лишения свободы, освободился 13.10.2011 года по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена, в связи с чем он относится к лицам, указанным в п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.
 
    Кроме того, для установления административного надзора имеются основания, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 этого же закона, поскольку на основании постановлений зам. начальника ОМВД России по г. Абаза и ВрИО начальника ОМВД России по г. Абаза о назначении административного наказания от 02.06.2014 года и 10.06.2014 года установлена виновность ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок, за которые назначены наказания в виде административных штрафов в размере <данные изъяты> соответственно.
 
    Из представленной справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Абаза ФИО2 от 23.06.2014 года следует, что ФИО1 на административном участке проживает непродолжительное время. По месту жительства от соседей жалоб в полицию на поведение в быту не поступало. Склонен к совершению преступлений против собственности. Постоянного места работы не имеет, источником дохода являются случайные заработки. В круг общения входят лица, ранее судимые и склонные к злоупотреблению спиртными напитками. К административной ответственности в течение календарного года привлекался 2 и 10 июня 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административных штрафов. Состоит на профилактическом учете в службе УУП как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как ранее судим за совершение тяжкого преступления по ч. 3 ст. 158 УК РФ.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств с учётом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить следующие административные ограничения: являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов; запретить выезд за пределы территории города Абазы без разрешения начальника отдела МВД России по г. Абаза.
 
    Указанное ограничение прав на свободу передвижения соответствует задачам административного надзора.
 
    При этом суд, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом личности ФИО1 считает правильным установить административный надзор в отношении последнего на срок 1 год.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ВрИО начальника ОМВД России по г. Абаза Гоцелюка А.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 (один) год и возложить на него следующие административные ограничения:
 
    - являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов;
 
    - запретить выезд за пределы территории города Абазы без разрешения начальника отдела МВД России по г. Абаза.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
 
    Председательствующий судья    подпись    Мамойкин П.Г.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2014 года