Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-343/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.Н., с участием представителя истца Власова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2014 по исковому заявлению Кудряшова <данные изъяты> к администрации муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Радужный (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Муяссарова <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО2) о признании гражданина членом семьи собственника жилья,
УСТАНОВИЛ:
Кудряшов А.Ф. обратился в суд с иском к администрации г. Радужный о признании Муяссаровой Е.И. членом его семьи. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, где совместно с ним зарегистрированы, проживают и ведут с ним общее хозяйство члены его семьи ФИО5, Кудряшова М.А. Его внучка Муяссарова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ также в качестве члена его семьи. Признание его внучки членом семьи необходимо для подачи документов в государственные органы в целях получения жилищной субсидии, предоставляемой лицам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на постоянное место жительства в другие регионы России. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением об участии в целевой программе «Обеспечение жильем граждан, выезжающих из Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в субъекты Российской Федерации, не относящиеся к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям». В удовлетворении его заявления ответчиком отказано с указанием, что его внучка Муяссарова Е.И. не является членом его семьи. Ссылаясь на ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 года № 14, просил признать его внучку Муяссарову Е.И. членом его семьи.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Муяссарова Е.И. в лице законного представителя Кудряшовой М.А. (л.д. 2-3), письменные возражения на иск которой не представлены.
Администрация города Радужный, являясь ответчиком по делу, указала об отсутствии возражений относительно заявленных требований в случае подтверждения истцом исключительности случая для признания Муяссаровой Е.И. членом его семьи (л.д. 37-39).
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, просили дело рассмотреть без их участия. Законный представитель третьего лица Кудряшова М.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 43, 46, 48, 49). В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Представитель истца Власов О.М., действующий на основании доверенности (л.д. 42), в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что признание внучки истца Муяссаровой Е.И. членом его семьи требуется для участия в программе переселения, в частности, для получения субсидии на приобретение жилья в ином регионе России. Сумма субсидии зависит от количественного состава семьи. Внучка истца с матерью проживают с истцом и ведут с ним совместное хозяйство, и при переселении в другой город они также переедут с ним и освободят занимаемую квартиру. Просил иск удовлетворить и признать внучку истца Муяссарову Е.И. членом семьи истца.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 7 Закона Ханты-Мансийского АО – Югры от 06 июля 2005 года № 57-оз «О регулировании отдельных жилищных отношений в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» за счет средств бюджета автономного округа могут предоставляться жилищные субсидии на строительство или приобретение жилых помещений в выбранном для дальнейшего проживания субъекте Российской Федерации выезжающим из Ханты-Мансийского автономного округа – Югры пенсионерам по старости, постоянно проживающим на территории автономного округа, имеющим общую продолжительность стажа работы в автономном округе не менее 15 календарных лет, не имеющим жилых помещений в других субъектах Российской Федерации и не получавшим жилищные субсидии на эти цели.
Согласно п. 2 ст. 7 названного Закона порядок предоставления жилищных субсидий из бюджета автономного округа гражданам, выезжающим на постоянное место жительства за пределы автономного округа, определяется Правительством автономного округа.
Согласно доводам представителя истца, признание Муяссаровой Е.И. членом семьи истца может повлечь у последнего право на получение субсидии в ином размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Истец Кудряшов А.Ф. и третье лицо Муяссарова Е.И. являются дедушкой и внучкой по отношению друг к другу, что подтверждается свидетельством о рождении дочери истца Кудряшовой М.А. и свидетельством о рождении внучки истца Муяссаровой Е.И. (л.д. 12, 15).
Кудряшов А.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает и зарегистрирован по месту жительства с членами своей семьи, в т.ч. Муяссаровой Е.И. (л.д. 8-9, 10-11, 13, 14, 16-17, 18).
Доводы иска о том, что Муяссарова Е.И. с матерью вселены истцом в принадлежащую ему квартиру в качестве членов его семьи, и мать ребенка ведет совместное с истцом хозяйство, в судебном заседании не оспорены и иными доказательствами не опровергнуты, и совокупность исследованных судом доказательств дают основания полагать, что Муяссарова Е.И. является членом семьи Кудряшова А.Ф.
Фактически по существу заявленных требований какие-либо возражения ответчиком не представлены, а ссылку ответчика на необходимость учитывать исключительность случая (л.д. 37-38) суд не принимает, поскольку в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ такая исключительность устанавливается по отношению к иным лицам, а не другим родственникам собственника жилья.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кудряшова <данные изъяты> к администрации муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Радужный о признании гражданина членом семьи собственника жилья – удовлетворить.
Признать Муяссарову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> – Югры, членом семьи Кудряшова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2014 года.
Судья подпись Г.К. Гаитова
