Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-343/2014
Дело № 2-343/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Смидович 28 мая 2014 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Жукалиной А.И.,
с участием
истца Измайлова С.А.,
прокурора – помощника прокурора Смидовичского района ЕАО Левченко И.И.
при секретаре Мигуновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Измайлова <данные изъяты> к Демченко <данные изъяты> о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Измайлов С.А. обратился в суд с иском к Демченко И.С. о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что в ночь 07 октября 2010 года между 23-00 и 00-00 часами по адресу: <адрес> возле первого подъезда Демченко И.С. в ходе ссоры нанес ему удар в область затылка, в результате чего он получил ушиб и сотрясение головного мозга. После удара потерял сознание и был избит. Спустя некоторое время, придя в сознание, он зашел в квартиру, умылся и пошел в пункт «Скорой помощи» Николаевской районной больницы. В результате полученных травм у него имеется консолидированный перелом скулового комплекса слева, перелом костей носа, сколы зубов, ушибы мягких тканей, ушиб головного мозга, сотрясение головного мозга, арахноидит. Травмы по своим последствиям являются достаточно болезненными. В связи с полученными травмами его признали временно нетрудоспособным и порекомендовали взять академический отпуск. Ответчик за весь период лечения материальной помощи ему на лечение не оказывал, никаких компенсаций морального вреда не выплачивал. Просил взыскать с Демченко И.С. компенсацию за причиненный моральный вред в связи с наступившими последствиями в сумме 200 000 рублей.
В судебном заседании истец Измайлов С.А. исковые требования о компенсации морального вреда в связи с наступившими последствиями поддержал в полном объеме. Суду дополнительно пояснил, что он молод, травма, которую нанес Демченко И.С., связанна с лицом, в связи с чем он длительный период не мог появляться в общественных местах, испытывал боль и дискомфорт. Долгое время в челюсти стояла спица, поэтому питаться приходилось только кашами и детским питанием. В связи с причиненными травмами пришлось взять академический отпуск в КГБОУ СПО «Дальневосточный техникум геодезии и картографии», где обучался на дневном (очном) отделении и продолжить обучение только через год. Учитывая изложенные обстоятельства, причиненный ему моральный вред оценивает в 200 000 рублей.
Ответчик Демченко И.С., надлежаще уведомленный, в судебное заседание не явился. Причину не явки суду не пояснил.
Суд, выслушав пояснения истца, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Жизнь и здоровье личности относятся к нематериальным благам, что предусмотрено ст.150 ГК РФ.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (к которым в силу ст.150 ГК РФ относится и здоровье), а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из материалов уголовного дела № установлено, что постановлением мирового судьи Николаевского судебного участка от 17 июля 2013 года было возбуждено уголовное дело по заявлению частного обвинения Измайлова С.А. о привлечении Демченко И.С. к уголовной ответственности по ст. 115 ч.1 УК РФ. Мировым судьей установлено, что 08 октября 2010 года в период с 00-10 до 00-30 неизвестные лица во дворе <адрес> ЕАО на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесли руками телесные повреждения гр. Измайлову С.А., причинив ему перелом скулового комплекса слева, костей нос, сотрясение головного мозга, причинивших здоровью вред средней тяжести, так как лечение данной травмы требует более 21 дня.
Согласно заключению эксперта № 8-к ОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ЕАО от 08 февраля 2011 года у Измайлова С.А. имеются телесные повреждения в виде: двустороннего перелома костей носа, сотрясение головного мозга, что влечет легкий вред здоровью; перелом левого скуловерхнечелюстного комплекса, что влечет средний вред здоровью.
Постановлением мирового судьи Николаевского судебного участка ЕАО от 20 марта 2014 года данное уголовное дело № в отношении подсудимого Демченко <данные изъяты>, 30 декабря 1982 года рождения, было прекращено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие издания акта об амнистии.
Согласно протоколу судебного заседания и заявлению Демченко И.С. от 20.03.2014г., имеющимся в материалах уголовного дела, последний не возражает против удовлетворения ходатайства его защитника Ишковой Л.А. о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с изданием акта об амнистии от 18.12.2013г.
Таким образом, суд установил, что уголовное дело по обвинению Демченко И.С. прекращено по нереабилитирующему основанию.
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию не опровергает факта и обстоятельств причинения истцу морального вреда действиями ответчика, факт причинения ответчиком истцу телесных повреждений подтвержден материалами уголовного дела, ответчиком в силу требований закона данный факт не опровергнут.
При определении размера компенсации морального вреда, суд, в соответствии с правилами ст. ст. 150, 151 ГК Российской Федерации, учитывает характер и объем причиненных истцу физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред и наступившие последствия, требования разумности и справедливости.
Посягательство на здоровье, с учетом тяжести телесного повреждения, безусловно, причинило истцу нравственные и физические страдания. В связи с чем, суд полагает удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
В частности, суд принимает во внимание характер причиненных истцу Измайлову С.А. телесных повреждений (локализация травмы на лице), длительность их лечения, влияние указанных обстоятельств на учебную деятельность истца, доводы о переживаниях истца по этому поводу, умышленные неправомерные действия ответчика.
Таким образом, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика Демченко И.С. в пользу истца Измайлова С.А. денежную компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Измайлова <данные изъяты> к Демченко <данные изъяты> о компенсации морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с Демченко <данные изъяты> в пользу Измайлова <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.
Взыскать с Демченко Ильи Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.И. Жукалина
