Решение от 12 марта 2014 года №2-343/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-343/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-343/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        12 марта 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Кучер СВ к администрации городского поселения «Нижний Одес» о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Кучер С.В. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации ГП «Нижний Одес» о признании права собственности на гараж.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что <дата обезличена> главой администрации пос.Нижний Одес вынесено постановление № <скрытые данные> «О регистрации гаражного кооператива <скрытые данные> в <адрес обезличен>» о безвозмездной передаче здания бывшей школы под реконструкцию частных гаражей. Истцу была выделена часть здания под гараж, площадью 30 квадратных метров. Истцом самостоятельно выстроены перегородки гаража, крыша, поставлены ворота. Гараж выстроен без нарушения строительных норм и правил, а также без нарушения градостроительных норм. Истец пользуется гаражом по назначению, несет расходы по содержанию гаража, оплачивает электроэнергию и отопление. Кооператив «<скрытые данные> имеет свидетельство о регистрации в налоговом органе и Устав. Истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж надлежащим образом из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, гаражно-строительный кооператив <скрытые данные>».
 
    Истец Кучер С.В. в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик администрация ГП «Нижний Одес» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, причин неявки не сообщил.
 
    Представители третьих лиц Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми, гаражного кооператива <скрытые данные> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.
 
    Третье лицо ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, представило в суд письменное объяснение из которого следует, что истец при обращении в мае <дата обезличена> г. в филиал ГУП РК РБТИ г.Сосногорска не представил документы, подтверждающие право собственности на гаражный <адрес обезличен> расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в связи с чем техническая инвентаризация данного объекта не была проведена.
 
        Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.    Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением № <скрытые данные> от <дата обезличена> главы администрации ГП «Нижний Одес» зарегистрирован гаражный кооператив <скрытые данные> по эксплуатации частных гаражей, гаражному кооперативу безвозмездно передано здание бывшей восьмилетней школы под реконструкцию частных гаражей, утвержден Устав кооператива <скрытые данные> Из свидетельства <скрытые данные> о государственной регистрации гаражного кооператива <скрытые данные> по строительству и эксплуатации гаражей следует, что юридический адрес предприятия: <адрес обезличен>, основным видом деятельности предприятия является эксплуатация гаражей.
 
    Из п.5 Устава кооператива <скрытые данные> видно, что кооператив создан с целью удовлетворения членов кооператива гаражами-стоянками для индивидуальных автомобилей в <адрес обезличен> путем реконструкции здания восьмилетней школы под частные гаражи и последующей эксплуатации и управления этими гаражами. Из п.15 Устава, видно, что каждому члену кооператива принадлежит гараж стоянка на правах собственности.
 
    Согласно представленным квитанциям, товарным чекам следует, что истцом приобретались строительные материалы на строительство гаража.
 
    Из справки от <дата обезличена> года, выданной председателем ГСК <скрытые данные> Крупчан Е.А., видно, что Кучер С.В. является членом гаражного кооператива <скрытые данные> с <дата обезличена> года занимался строительством гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен> задолженности по отоплению и электроэнергии не имеет.
 
    Таким образом, материалами дела, в том числе объяснениями истца, справкой председателя гаражного кооператива «<скрытые данные> квитанциями и товарными чеками подтверждается, что истец использовал предоставленное под реконструкцию здание бывшей школы строго по целевому назначению и произвёл строительство гаража.
 
    При указанных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковое требование Кучер СВ к администрации городского поселения «Нижний Одес» о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Кучер СВ, родившимся <дата обезличена> года, право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс <адрес обезличен> расположенный по адресу: <адрес обезличен>
 
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2014 года (15-16 марта 2014 года выходные дни).    
 
 
    Председательствующий:                         В. В. Катрыч
 
    Копия верна: судья- В.В. Катрыч
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать