Определение от 28 марта 2014 года №2-343/2014

Дело № 2-343/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Чудово                                                  28 марта 2014 года
 
    Чудовский районный суд Новгородской области в составе
 
    председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Чудовского района Новгородской области Ильина С.С.,
 
    представителя ответчика ООО «УРСА Евразия» А.В.Чернышева,
 
    при секретаре Лунёвой А.С.,      
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чудовского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УРСА Евразия» об обязании совершить определенные действия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Чудовского района Новгородской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УРСА Евразия» об обязании совершить определенные действия. В обоснование иска указано, что в деятельности ООО «УРСА Евразия», расположенного по адресу: <адрес скрыт>, прокуратурой выявлены нарушения законодательства об антитеррористической защищенности, что препятствует оперативному контролю за состоянием противодиверсионной защищенности объекта, создает угрозу безопасности населения района, в случае возникновения чрезвычайной ситуации в результате террористического акта может повлечь причинение значительного ущерба, поскольку ответчик использует в производстве и хранит на территории химически опасное вещество - 90 куб.м. фенолформальдегидной смолы. Со ссылками на нормы закона просит суд обязать ответчика обеспечить государственную охрану.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ильин С.С. представил письменное заявление и.о. прокурора Чудовского района Новгородской области о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований вследствие добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.
 
    Представитель ответчика Чернышев А.В. в судебном заседании пояснил, что требования прокурора исполнены ООО «УРСА Евразия» в добровольном порядке.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.
 
    Принятие отказа от иска при данных обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с принятием отказа истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора Чудовского района Новгородской области от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Чудовского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УРСА Евразия» об обязании совершить определенные действия - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение 15 дней.
 
           Судья Чудовского районного суда     Е.В. Ионова