Определение от 16 апреля 2014 года №2-343/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                                                                 <данные изъяты>
 
                                                                                                                    Гражданское дело № 2-343/2014                                                                                                                                                                                
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сухой Лог                                16 апреля 2014 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Барковой Е.Н.,
 
    при секретаре Жениховой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Организация к Серову Алексею Михайловичу и Юхневой Вере Викторовне о взыскании суммы займа,
 
 
установил:
 
             Организация просит суд взыскать солидарно с Серова А.М. и Юхневой В.В. сумму займа в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом - 11 040 рублей, расходы по оплате госпошлины - 2 931 рубль 20 копеек.
 
    От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как обязательства ответчиком исполнены в добровольном порядке, возмещены расходы по оплате госпошлины, а также просит отменить обеспечительные меры снять арест с автомобиля.
 
    Ответчики в суд не явились, свое мнение по иску не представили.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, так как он не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено судьей по заявлению лиц, участвующих в деле.
 
    С учетом того, что обязательство ответчиком исполнено, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять от представителя истца отказ от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу № года по иску Организация к Серову Алексею Михайловичу и Юхневой Вере Викторовне о взыскании суммы займа - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Сухоложского городского суда от 01.04.2014 года снять арест с автомобиля марки GEELYEMGRAND (FF-2), год выпуска 2012, №, пробег 20 000, ПТС №, регистрационный знак №, СРТС №, цвет синий; в том числе запрет собственнику указанного транспортного средства отчуждать его, а также производить в отношении него какие-либо регистрационные действия.
 
    Направить копию определения сторонам, в Сухоложское подразделение ФССП, начальнику МРЭО ГИБДД МВД России по Свердловской области.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                                                            Е.Н. Баркова                                                                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать