Определение от 30 июля 2014 года №2-343/2014

    Дело № 2-343/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июля 2014 года                                                                                                       с.Яренск
 
    Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего Кузнецовой И.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Ленского района Сычевой С.Е.,
 
    при секретаре Якубовой Я.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килюшева В. А. к Сиволапу А. В. и Сиволап М. С. о выселении из жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Килюшев В.А. обратился в суд с иском к Сиволапу А.В. и Сиволап М.С. о выселении из жилого помещения.
 
    Заявленные требования мотивирует тем, что с _____.__г года является членом семьи нанимателя жилого помещения – <адрес>. В 2001 году в несовершеннолетнем возрасте он был вывезен в <адрес> на временное место жительства. Так как выезд носил временный характер и от спорной квартиры истец не отказывался, он сохранил право пользования данным жилым помещением на условиях социального найма. В настоящее время ему стало известно о вселении в квартиру семьи Сиволап. Поскольку вселение произведено без ведома и согласия его как члена семьи нанимателя, проживание ответчиков в квартире является незаконным. В связи с чем просит выселить Сиволапа А.В. и Сиволап М.С. из спорного жилого помещения.
 
    Определением от _____.__г рассмотрение дела назначено в открытом судебном заседании на 12.00 часов _____.__г.
 
        Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Поэтому рассмотрение дела отложено на 15.00 часов _____.__г.
 
        Однако Килюшев В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, повторно в судебное заседание не прибыл, о рассмотрение дела без его участия не ходатайствовал.
 
        Ответчики Сиволап А.В., Сиволап М.С. и третьи лица администрация МО «Ленский муниципальный район», администрация МО «Сафроновское», Сиволап А.В., Сиволап С.В., Ларионов А.В. и малолетний Сиволап Д.С. в лице законных представителей Сиволапа С.В., Сиволап А.В. на рассмотрении дела по существу не настаивают.
 
        В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Поскольку истец, не ходатайствовавший о рассмотрении дела без его участия, дважды не явился в судебные заседания, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Исковое заявление Килюшева В. А. к Сиволапу А. В. и Сиволап М. С. о выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения.
 
                  Разъяснив, что в соответствии с пунктом 2 статьи 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; согласно пункту 3 статьи 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Председательствующий: И.В. Кузнецова