Решение от 06 июня 2013 года №2-343/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-343/2013
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Решения

    Дело № 2-343/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 года п. Комаричи
 
    Комаричский районный суд Брянской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Баранова М.Н.
 
    при секретаре Стадник Т.А.
 
    с участием
 
    пом. природоохранного прокурора Брянской области Хроленок Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Брянского природоохранного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц – жителей Лопандинского сельского поселения Комаричского муниципального района <адрес> и лиц, временно пребывающих на его территории, к Администрации Лопандинского сельского поселения Комаричского муниципального района <адрес> о возложении обязанности по выполнению мероприятий по первому поясу ЗСО подземных источников водоснабжения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Брянский природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц – жителей Лопандинского сельского поселения Комаричского муниципального района <адрес> и лиц, временно пребывающих на его территории, к Администрации Лопандинского сельского поселения Комаричского муниципального района <адрес>, согласно которому просит обязать ответчика выполнить мероприятия на территориях ЗСО первого пояса четырех скважин, находящихся в <адрес> сельского поселения: территории первого пояса данных скважин спланировать для отвода поверхностного стока за их пределы, дорожки к данным скважинам покрыть твердым материалом, ссылаясь на то, что в обслуживании ответчика имеется 4 артезианских скважины, расположенных в <адрес>, данные скважины не соответствует требованиям СанПин 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», согласно которым территории первого пояса ЗСО должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за её пределы, дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие.
 
    Помощник Брянского природоохранного прокурора <адрес> Хроленок Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, не возражала против удовлетворения ходатайства представителя ответчика об исполнении решения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика, глава Лопандинской сельской администрации Пузанова С.Т. в судебном заседании заявленные исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения, пояснила суду, что ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна, просила суд дать срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Суземском, Севском, Комаричском, <адрес>х Шатов Н.В. в судебном заседании пояснил, что в ходе проведенной ими проверки было установлено, что артезианские скважины в <адрес> не соответствуют требованиям СанПин, не огорожены, отсутствуют дорожки к скважинам, территория не спланирована для отвода поверхностных вод за её пределы, что способствует попаданию отходов в питьевую воду, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Заместитель главы Администрации Комаричского муниципального района <адрес> Случевский М.М. в судебное заседание не явился, уведомил суд телефонограммой о невозможности явки в судебное заседание, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    Заслушав участников процесса, с учетом изложенных обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Ст. 173 ГПК РФ дает право суду при признании иска ответчиком и принятии его судом выносить решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Брянского природоохранного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц – жителей Лопандинского сельского поселения Комаричского муниципального района <адрес> и лиц, временно пребывающих на его территории, к Администрации Лопандинского сельского поселения Комаричского муниципального района <адрес> о возложении обязанности по выполнению мероприятий по первому поясу ЗСО подземных источников водоснабжения удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию Лопандинского сельского поселения Комаричского муниципального района <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие мероприятия на территории ЗСО первого пояса четырех скважин, находящихся в <адрес> сельского поселения: территории первого пояса данных скважин спланировать для отвода поверхностного стока за их пределы, дорожки к данным скважинам покрыть твердым материалом.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья М.Н.Баранов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать