Решение от 24 мая 2013 года №2-343/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-343/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-343/2013 РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Грибановский 24 мая 2013 года
 
    Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
 
    с участием представителя истца Мишуковой М.А., Утешева Н.И. по доверенности,
 
    при секретаре Ениной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мишуковой Марины Александровны к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Утешев Николай Ильич, действуя в интересах Мишуковой Марины Александровны, обратился в суд с иском, указывая, что в селе Красовка Грибановского района Воронежской области проживала тетя его доверительницы, родная сестра её матери Матюниной (до брака Ширинкиной) Н.И. - Савенкова (до брака Ширинкина) Евдокия Ивановна со своим супругом Савенковым Сергеем Петровичем.
 
    Савенкова Е.И. и ее муж Савенков С.П. собственных детей не имели, являлись пенсионерами колхоза «Родина», преобразованного впоследствии в АО «Родина».
 
    Савенков С.П. и Савенкова Е.И. были включены в список собственников земельных долей АО «Родина» и каждому из них полагалась земельная доля.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, до выдачи свидетельства на право собственности на землю, Савенков Сергей Петрович умер. После его смерти открылось наследство, в том числе на принадлежащую ему земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах бывшего АО «Родина».
 
    На момент смерти Савенкова С.П. единственным наследником первой очереди на его имущество была его супруга Савенкова Евдокия Ивановна, которая в установленном порядке приняла наследство после смерти супруга, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Получить свидетельство о праве на наследство на земельную долю, предоставленную Савенкову С.П., Савенкова Е.И. не имела возможности, так как постановление администрации об утверждении списков было вынесено после его смерти.
 
    Свою земельную долю Савенкова Е.И. оформила надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство на право собственности на землю.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Листопадовской сельской администрации Грибановского района Воронежской области Савенкова Е.И. составила завещание, которым все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала в равных долях Мишуковой Марине Александровне и Шиловой Любови Александровне. Указанное завещание было удостоверено главой Листопадовской сельской администрации Грибановского района Воронежской области Бурлаковой Елизаветой Павловной и зарегистрировано в реестре за №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Савенкова Е.И. умерла. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю, принадлежащую ей, а также на земельную долю мужа Савенкова С.П. Мишукова М.М. является единственным наследником по завещанию на все имущество Савенковой Е.И., так как Шилова Л.А. своевременно и надлежащим образом отказалась от принятия наследства Савенковой Е.И., подав заявление нотариусу нотариального округа Борисоглебского района Воронежской области.
 
    Просит признать за Мишуковой Мариной Александровной в порядке наследования по завещанию после смерти Савенковой Евдокии Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на две земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения АО «Родина» площадью по 6,2 га с оценкой 499 баллогектаров каждая, принадлежавшие Савенкову С.П. и Савенковой Е.И.
 
    Истец Мишукова М.А. в суд не явилась, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца Мишуковой М.А., Утешев Н.И., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика, администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, в суд не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. Предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает, что рассмотрение гражданского дела возможно в отсутствие истца, ответчика и третьего лица по имеющимся доказательствам.
 
    Свидетели Матютина Н.И. и Матюнин А.Т. в судебном заседании показали, что доводятся родственниками истице. Им достоверно известно, что после смерти Савенковой Е.И. ее имуществом распорядилась племянница Мишукова М.А., которая принимала меры к сохранности наследственного имущества, обрабатывала приусадебный земельный участок.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Савенков Сергей Петрович, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Листопадовской сельской администрацией Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 20.
 
    После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения АО «Родина» площадью 6,2 га с оценкой 499 баллогектаров. Наличие в составе наследственного имущества земельной доли подтверждается справкой администрации Грибановского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 30.
 
    Из справки администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последним постоянным местом жительства Савенкова Сергея Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>. На день смерти проживал с женой Савенковой Евдокией Ивановной, л.д. 32.
 
    Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Савенкова Сергея Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № за 1994 год, в наследство вступила жена Савенкова Евдокия Ивановна, получила свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и денежные вклады, л.д. 34.
 
    Савенкова Евдокия Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. Красовка Грибановского района Воронежской области. Факт смерти подтвержден свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 24.
 
    Последним постоянным местом жительства Савенковой Е.И. является с. Красовка Грибановского района Воронежской области. На день смерти проживала одна, о чем свидетельствует справка администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 31.
 
    Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. следует, что после смерти Савенковой Евдокии Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, л.д. 34.
 
    В состав наследственного имущества Савенковой Е.И. входит земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения АО «Родина» площадью 6,2 га с оценкой 499 баллогектаров, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, л.д. 23, а также земельная доля, ранее принадлежавшая ее мужу СавенковуС.П.
 
    В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.
 
    Истец Мишукова М.А., являясь единственным наследником после смерти тёти Савенковой Е.И. по завещанию, к нотариусу для оформления наследства не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно справки администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ Мишукова Марина Александровна вступила в управление наследственным имуществом Савенковой Евдокии Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она приняла вещи на хранение, пользуется приусадебным земельным участком, л.д. 26. Факт принятия Мишуковой М.А. наследства после смерти Савенковой Е.И. подтвержден свидетельскими показаниями.
 
    Кроме того, ответчик признал исковые требования. Судом признание иска принято, что, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Мишуковой Марины Александровны удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Мишуковой Мариной Александровной наследства после смерти Савенковой Евдокии Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Признать за Мишуковой Мариной Александровной в порядке наследования после смерти Савенковой Евдокии Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на две земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения АО «Родина» <адрес> общей площадью 6,2 га с оценкой 499 баллогектаров каждая, принадлежавшие Савенкову Сергею Петровичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и Савенковой Евдокии Ивановне, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
 
    Копия верна: Судья:                                                                        Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать