Решение от 13 марта 2013 года №2-343/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                      РЕШЕНИЕ
 
                                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело №2-343 13 марта 2013 года г.Брянск Мировой судья Брянского судебного участка № 22 Брянской области Тюрина Е.А. при секретаре Вдовиной О.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области к Карпичевой Валентине Александровне в интересах несовершеннолетнего Хоменко Тимофея Олеговича о взыскании суммы незаконно полученной федеральной социальной доплатык пенсии,
 
 
       У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Истец обратился к судье с настоящим иском указывая на то, что ответчик  является опекуном над несовершеннолетним Хоменко Тимофеем Олеговичем, <ДАТА2> рождения. Согласно Постановления Администрации Брянского района №2272 от 27.10.2010 года, Хоменко Т.О. является получателем федеральной социальной доплаты к пенсии, поскольку размер его пенсии был ниже прожиточного минимума. В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством российской Федерации, и не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. В соответствие с ч.4 ст.12.1 указанного закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата у пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты, достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Во исполнение указанной нормы ПФР назначил Хоменко Т.О. федеральнуюсоциальную доплату к пенсии с 01.01.2010 года, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера размер федеральной социальной доплаты к пенсии был изменен с 13.07.2012 года (составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп). Указанная федеральная социальная доплата к пенсии  была выплачена ответчику за период с <ДАТА7> по 31.08.2012 год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Согласно трудового договора, от 13.07.2012 года, Хоменко Т.О. осуществлял трудовую деятельность в ГНУ ВНИИ люпина Россельхозакадемии, однако не сообщил об этом органу осуществляющему пенсионное обеспечение. Данный факт является обстоятельством влекущим прекращение выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии на основании п.12. ст.12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Однако ответчик не сообщил в орган осуществляющий пенсионное обеспечение о трудоустройстве, в связи с чем образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 13.07.2012 года по 31.08.2012 год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. В адрес ответчика направлялось уведомление с просьбой излишне полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии погасить. Однако на момент подачи настоящего иска в суд, задолженность ответчиком не погашена. Сумма <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. является федеральной государственной собственностью и принадлежит Управлению Пенсионного фонда российской Федерации (государственному учреждению) в Брянском муниципальном районе Брянской области, которое имеет право на управление и распоряжение данной суммой, указаннаясумма не входит в состав других бюджетов РФ и изъятию не подлежит.  Просят взыскать с  ответчика переплату  федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
           Представитель истца в судебном заседании  исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
 
           Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежаще, уважительной причины своей неявки мировому судье не представил. Мировой судья определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.         
 
            Выслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
 
           В судебном заседании установлено, что ответчик являлся получателем полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, поскольку размер ее пенсия был ниже прожиточного минимума. 
 
           В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством российской Федерации, и не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. В соответствие с ч.4 ст.12.1 указанного закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральнаясоциальная доплата у пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты, достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Согласно имеющихся в материалах дела документов ответчик является опекуном над несовершеннолетним Хоменко Тимофеем Олеговичем,<ДАТА2> рождения. Согласно Постановления Администрации Брянского района №2272 от 27.10.2010 года, Хоменко Т.О. является получателем федеральной социальной доплаты к пенсии, поскольку размер его пенсии был ниже прожиточного минимума. Истцом выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии ответчика. Указанная федеральная социальная доплата к пенсии была выплачена ответчику за период с 13.07.2012 года по 31.08.2012 год в сумме<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Согласно трудового договора, от 13.07.2012 года, Хоменко Т.О. осуществлял трудовую деятельность в ГНУ ВНИИ люпина Россельхозакадемии, однако не сообщил об этом органу осуществляющему пенсионное обеспечение. В соответствии с п.10 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственнойсоциальной помощи» федеральная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию согласно Федеральному закону от 12.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущихизменение размера федеральной социальной доплаты или прекращение ее выплаты.   
 
           В судебном заседании установлено, что ответчик в вышеназванный период осуществлял  трудовую деятельность.
 
          Таким образом, мировой судья установил, что ответчик необоснованно получила федеральную социальную доплату к пенсии в период с 13.07.2012 года по 31.08.2012 год всумме <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., которая и подлежит взысканию с него в пользу истца.  Расчет, представленный истцом и подтвержденный документально на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., сомнений у суда не вызывает.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ, мировой судья
 
 
 Р Е Ш И Л:
 
 
            Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области удовлетворить. Взыскать с Карпичевой Валентины Александровны действующей в интересах несовершеннолетнего Хоменко Тимофея Олеговича в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии вразмере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
             Взыскать с Карпичевой Валентины Александровны действующей  в интересах несовершеннолетнего Хоменко Тимофея Олеговича госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 80 копеек.  
 
             Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента провозглашения решения в Брянский районный суд Брянской области.
 
 
            Мировой судья                                                                                                            Тюрина Е.А.