Решение от 11 апреля 2013 года №2-343/2013

Дело №2-343/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2013 года город Корсаков Сахалинской области
 
    Корсаковский городской суд Сахалинской области
 
    под председательством судьи А.А. Русецкой,
 
    при секретаре судебного заседания Н.Б. Сабо,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Честнова Ю. Н. к Ненахову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Честнов Ю.Н. обратился в суд с иском к Ненахову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что зарегистрирован и является сонанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении также зарегистрирован Ненахов А.А. Решением Корсаковского городского суда от 12 апреля 2011 года за истцом и членами его семьи определен порядок пользования комнатами № спорного жилого помещения, а за ответчиком закреплена комната №. Этим же судебным актом на ответчика возложена обязанность не чинить препятствий в пользовании жилым домом и передать истцу ключи. В мае 2011 года Ненахов А.А. выехал из комнаты № спорного жилого помещения и по настоящее время проживает в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Истец указывает на то, что самостоятельно за счет собственных средств произвел капитальный ремонт дома и трех занимаемых им комнат, а также мест общего пользования, однако комната № согласно актам технического обследования дома находится в аварийном состоянии, что приводит к разрушению несущих конструкций дома. Неоднократные обращения к ответчику по вопросу оформления договора социального найма, снятия с регистрационного учета, поскольку его регистрация препятствует оформлению договора социального найма без его участия, результатов не дали. В виду того, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя расходов по его содержанию не несет, имеет в собственности жилое помещение, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
 
    Истец Честнов Ю.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
    Представитель истца – Волошенко С.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные истцом требования по изложенным в иске основаниям.
 
    В судебном заседании ответчик Ненахов А.А. признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчиком Б. иск признан в полном объеме, о чем он представил соответствующее заявление, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
 
    Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, удовлетворяет требования Честнова Ю.Н.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Честнова Ю. Н. к Ненахову А. А. удовлетворить.
 
    Признать Ненахова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая