Решение от 25 марта 2013 года №2-343/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-68-343/2013
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Мировой судья судебного участка №68 Волгоградской области Третьякова А.А.,
 
    при секретаре: Гармановой А.А., с участием представителя истца Павлюк Л.А., «25» марта 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Ефимову К.В., Варламовой Г.П.о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,
 
установил:
 
    истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 14 416 руб. 53 коп., пени в размере 266 руб. 04 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 587 руб. 30 коп. в равных долях.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по площади <АДРЕС> города <АДРЕС> по 1/2 доле. С сентября 2012 года по декабрь 2012 года ответчики не производят  оплату  за  содержание, ремонт  жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 14 416 руб. 53  коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА2> составляет 266 руб. 04 коп. Управление домом <НОМЕР> по площади <АДРЕС> города <АДРЕС> осуществляет управляющая компания ООО «ЖУК». На основании доверенности ООО «ЖУК» ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 10 370 руб. 69 коп. и пени в размере 192 руб. 40 коп. солидарно, задолженность за содержание и ремонт жилья с Ефимова К.В. в размере 2022 руб. 92 коп. и пени в размере 36 руб. 82 коп., с Варламовой Г.П. в размере2022 руб. 92 коп. и пени в размере 36 руб. 82 коп., а  также расходы по оплате госпошлины в размере 587 руб. 30 коп. в равных долях.  
 
    Ответчики Ефимов К.В., Варламова Г.П. в судебноезаседание не явились, о дате и месте слушания  дела извещались надлежаще и своевременно.
 
    Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    в соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики Ефимов К.В., Варламова Г.П. являютсясобственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по площади <АДРЕС> города <АДРЕС> по 1/2 доле. С сентября 2012 года по декабрь 2012 года ответчики не производят  оплату  за  содержание, ремонт  жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 14 416 руб. 53  коп. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.14) и справкой о наличии задолженности (л.д.5).
 
    Задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.  
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчиков задолженность с сентября 2012 года по декабрь 2012 года по оплате коммунальных услуг в размере 10 370 руб. 69 коп. солидарно, за содержание и ремонт жилья с Ефимова К.В. в размере 2022 руб. 92 коп., с Варламовой Г.П. вразмере 2022 руб. 92 коп.
 
    В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Истец просит взыскать пени по состоянию на <ДАТА2>. Размер пени составляет 266 руб. 04 коп. Представленный истцом расчёт пени мировой судья признает правильным и считает необходимым взыскать с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы коммунальных услуг в размере 192 руб. 40 коп. солидарно, пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилья с Ефимова К.В. - 36 руб. 82 коп., с Варламовой Г.П. - 36 руб. 82 коп.
 
    Управление домом <НОМЕР> по площади <АДРЕС> города <АДРЕС> осуществляет Управляющая компания ООО «ЖУК», которая является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу. Кроме того, поставщиком услуги «газоснабжение» в дом <НОМЕР> по площади <АДРЕС> города <АДРЕС> является ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград.
 
    ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги на основании доверенности ООО «ЖУК» <НОМЕР> от <ДАТА4> и агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, на основании доверенности ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от <ДАТА6>  и агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 
     В связи с чем  сумма задолженности и пени подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца-ОАО «ЕРИЦ ВО». 
 
    Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 587 руб. 30 коп. Расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 2).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
                взыскать солидарно с Ефимова К.В., Варламовой Г.П. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за коммунальные услуги с сентября 2012 года по декабрь 2012 года в размере 10 370 рублей 69 копеек, пени в размере 192 рубля 40 копеек, а всего 10 563 (десять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 09 копеек. 
 
    Взыскать с Ефимова К.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание и ремонт жилья с сентября 2012 года по декабрь 2012 года в размере 2022 рубля 92 копейки, пени в размере 36 рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 293 рубля 65 копеек, а всего 2353 (две тысячи триста пятьдесят три) рубля 39 копеек.
 
    Взыскать с Варламовой Г.П. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание и ремонт жилья с сентября 2012 года по декабрь 2012 года в размере 2022 рубля 92 копейки, пени в размере 36 рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 293 рубля 65 копеек, а всего 2353 (две тысячи триста пятьдесят три) рубля 39 копеек.
 
    Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
 
 
    Мировой судья : 
 
 
    Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья :