Решение от 19 июня 2013 года №2-343/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-343/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
      19 июня 2013 года                                                                                                  г. Елец<АДРЕС>
 
                Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области В.В.Евстратов,при секретаре  <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР> года по иску  ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Лапшину <ОБЕЗЛИЧИНО>, Дупляковой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Ильиновой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  обратилась с иском к Лапшину <ОБЕЗЛИЧИНО>, Дупляковой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Ильиновой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование исковых требований указало, что  ответчики  не оплатили в полном объеме денежные средства за потребленную электроэнергию. Задолженность по оплате  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
             В судебном заседании представитель истца  ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», по доверенности <ФИО2>, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как  ответчики добровольно погасили задолженность, о чем представила  заявление.
 
             Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,<ОБЕЗЛИЧИНО> ГПК РФ, истцу  разъяснены и понятны.
 
             Изучив материалы дела, суд принимает отказ истца  от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Согласно ст.ст. 220, <ОБЕЗЛИЧИНО> ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Государственная пошлина в размере 400 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату на основании п.3 ч.1 ст.333-40 НК РФ.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Производство по  гражданскому делу по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Лапшину <ОБЕЗЛИЧИНО>, Дупляковой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Ильиновой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,  в связи   с отказом истца от иска и принятием отказа судом, прекратить.
 
             Государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную при обращении в суд, возвратить истцу - ОАО «Липецкая энергосбытовая компания».
 
             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Определение может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
 
                 Мировой  судья                                                                  <ФИО3>
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Определение  не  вступило  в  законную  силу<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
 
 
                                                    КОПИЯ  ВЕРНА                Решение не вступило в законную силу
 
 
                           Мировой судья                             <ФИО3>                Мировой судья                              <ФИО3>
 
 
                                <ФИО4> Курбатова              <ФИО4> Курбатова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать