Определение от 14 мая 2013 года №2-343/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-343/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                        № 2-343/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Кушнаренково                                                                                              14 мая 2013 года
 
               Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
 
    при секретаре Саетовой Г.Г.,
 
    с участием представителя ООО «Агро-Сервис» Ахметшарипова У.Ш.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова Р.Р. к ООО «Агро-Сервис» о взыскании долга по договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Юсупов Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Агро-Сервис» о взыскании долга по договору.
 
               На судебные заседания, назначенные на 25 апреля и 14 мая 2013 года, истец Юсупов Р.Р. не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой и телеграммой, каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
               Представитель ответчика ООО «Агро-Сервис» Ахметшарипов У.Ш. не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец Юсупов Р.Р. дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ответчик не настаивал о рассмотрении дела по существу, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле незаверенным документам.
 
    На основании изложенного, суд признает причины неявки истца в судебное заседание неуважительными и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Исковое заявление Юсупова Р.Р. к ООО «Агро-Сервис» о взыскании долга по договору - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца и его представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или представитель истца представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
                   Судья                                                                   Гаймалеев Р.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать