Решение от 23 апреля 2014 года №2-343/14

    Дело № 2-343/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
п. Кавказский, КЧР      23 апреля 2014 года
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Абазалиева А.К., при секретаре Чотчаеве А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк) в лице Карачаево-Черкесского филиала к Батчаевой З.М. о расторжении кредитного договора, взыскания суммы долга по кредитному договору, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество ОАО Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Карачаево-Черкесского филиала обратилось в суд с иском к Батчаевой З.М., в котором просит: расторгнуть с 11 марта 2014 года кредитный договор № дата , заключенный от 05 июня дата года с Батчаевой З.М.; взыскать задолженность по кредитному договору в размере 00.00, в том числе: основной долг по кредиту (просроченный) - 00.00; проценты по кредиту - 00.00; проценты по просроченному кредиту - 00.00; пени за просрочку гашения процентов – 00.00; пени за просрочку гашения основного долга: 00.00; взыскать с Батчаевой З.М. уплаченную госпошлину в размере 00.00.
 
    В исковом заявлении указано, что между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Батчаевой З.М. 5 июня 2013 года был заключен кредитный договор № 3004/2013, согласно которому заемщику (Батчаевой З.М.) предоставлен кредит в сумме 00.00. Согласно п. 3.2 кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика не позднее трех рабочих дней, считая с даты более позднего из следующих событий, т. е. оплаты заемщиком комиссий, установленных тарифами кредитора (ОАО АКБ «Связь-Банк») на дату заключения договора. Взятые на себя обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует банковский ордер № дата от дата ., банк перечислил на счёт заёмщика кредитные средства в сумме 00.00. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами, а также в соответствии с п. 6.1 кредитного договора при подписании договора кредитор предоставляет заемщику график погашения кредита и уплаты процентов, являющийся приложением № 1 к договору, окончательной датой возврата кредита согласно графику определено 5 июня 2015 года. В соответствии с п. 5.1.1 заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом. Согласно п. 5 приложения № 2 к кредитному договору № 3004/2013 от 5 июня 2013 г. за нарушение сроков исполнения денежного обязательства, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,75 процентов от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. Заемщиком неоднократно допускался выход на просрочку, как по уплате процентов так и основного долга. Согласно пункту 5.4.1. кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата суммы заложенности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором. В соответствии с пп.7 п.2 ст. 131 ГПК РФ банк направил заемщику требование-уведомление о возникновении просроченной задолженности и исполнении кредитных обязательств от 12.02.2014 г. Однако до настоящего времени кредитные обязательства заемщиком не исполнены. По состоянию на 12.03.2014 г. общая задолженность по кредитному договору составила 00.00 37 коп., в том числе: основной долг по кредиту (просроченный) - 00.00 44 коп.; проценты по кредиту: 00.00 80 коп.; проценты по просроченному кредиту - 00.00 32 коп.; пени за просрочку гашения процентов - 00.00 41 коп.; пени за просрочку гашения основного долга - 00.00 40 коп.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Связь-Банк» в суд не явился, в своем ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.
 
        Ответчик Батчаева З.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными. С учетом, что какого-либо перечня обстоятельств, признаваемых уважительными причинами неявки участвующих в деле лиц в судебное заседание ГПК РФ не устанавливает, то вопрос решается судом в каждом случае исходя из конкретных обстоятельств дела и представленных неявившимся участником процесса доказательств.
 
    В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
 
        Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.
 
    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В силу п. 1 ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.
 
    В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала и Батчаевой З.М. 05 июня 2013 года был заключен кредитный договор № дата , согласно которого заемщику предоставлен кредит в сумме 00.00.
 
    При заключении кредитного договора сторонами были определены: предмет договора, условия предоставления кредита, условия расчетов и платежей, обязанности и права кредитора и заемщика, ответственность сторон, заключительные положения.
 
    Согласно п. 3.2 кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, не позднее 3 (трех) рабочих дней, считая с даты более позднего из следующих событий, т.е. оплаты заемщиком комиссий, установленных тарифами кредитора на дату заключения договора.
 
    Взятые на себя обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует банковский ордер № дата от 05 июня дата года, банк перечислил на счёт заёмщика кредитные средства в сумме 00.00.
 
    В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами, а также в соответствии с п. 6.1 кредитного договора при подписании договора кредитор предоставляет заемщику график погашения кредита и уплаты процентов, являющийся приложением № 1 к договору, окончательной датой возврата кредита согласно графику определено дата года.
 
    В соответствии с п. 5.1.1. заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.
 
        Согласно п. 5 приложения № 2 к кредитному договору №дата от 05 июня дата года за нарушение сроков исполнения денежного обязательства, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,75 процента от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. Заемщиком неоднократно допускался выход на просрочку, как по уплате процентов так и по уплате основного долга.
 
    На 12 марта 2014 года по кредитному договору просроченная задолженность Батчаевой З.М. составила 00.00 37 коп.
 
    В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита. Истцом представлен расчет задолженности на 12 марта 2014 года, имеющийся у Батчаевой З.М., который ответчиком оспорен не был. В кредитном договоре от 05 июня 2014 года, заключенном между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Батчаевой З.М., и в ст. 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно пункту 5.4.1 кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата суммы заложенности по договору, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с пп.7 п.2 ст. 131 ГПК РФ 12 февраля 2014 года банк направил заемщику требование-уведомление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Однако, заемщик не предпринял никаких мер для погашения возникшей задолженности по кредитному договору.
 
    Как видно из требования от 12.02.2014г. о досрочном взыскании задолженности Батчаевой З.М. Карачаево-Черкесский филиал ОАО АКБ «Связь-Банк» в связи с неисполнением кредитных обязательств предлагает в срок до 24 февраля 2014 года расторгнуть кредитный договор с одновременным и полным погашением задолженности по договору. Со дня следующего за днем истечения указанного срока банк вправе взыскивать неустойки в размере и порядке, предусмотренном договором. В случае непогашения задолженности в установленный срок, сумма задолженности будет взыскана с заемщика в судебном порядке с отнесением судебных издержек на счет.
 
    Судом установлено, что на предложение банка погасить образовавшуюся задолженность ответчик не отреагировал.
 
    Согласно представленным истцом расчета всего по состоянию на 12 марта 2014 года общий долг заемщика перед истцом по кредитному договору составил - 00.00 37 коп., в том числе: основной долг по кредиту (просроченный) - 00.00 44 коп.; проценты по кредиту: 00.00 80 коп.; проценты по просроченному кредиту - 00.00 32 коп.; пени за просрочку гашения процентов - 00.00 41 коп.; пени за просрочку гашения основного долга - 00.00 40 коп.
 
    Таким образом, Батчаева З.М. не выполнила надлежащим образом условия принятых на себя обязательств, следовательно, должна восстановить нарушенные права истца, уплатив сумму задолженности по кредиту.
 
    В судебном заседании установлено, что письменная форма договора соблюдена, поскольку применяемый способ заключения договора является общепринятым, используемый в банковской сфере и соответствует требованиям, установленным действующим законодательством.
 
    Однако, исходя из того, что ответчиком существенно нарушены условия договора, поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, задолженность по договору не погашена, проценты не выплачены, что подтверждается представленными истцом материалами.
 
    Учитывая положение ст. 450 ГК РФ, в связи с существенным нарушением условий кредитного договора заемщиком суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования о расторжении кредитного договора. При этом суд исходит из того, что истцом соблюдены требования ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении кредитного договора заявлено в суд после неполучения ответа в установленный тридцатидневный срок на предложение о расторжении кредитного договора.
 
    В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ кредитный договор считается измененным или расторгнутым с момента вступления в законную силу решения о досрочном взыскании суммы долга и процентов.
 
    Таким образом, требование истца о расторжении с 11 марта 2014 года кредитного договора является необоснованным, так как в случае расторжения договора в судебном порядке, действует императивное правило, согласно которому обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу что в части удовлетворении иска о расторжении кредитного договора с 11 марта 2014 года следует отказать.
 
    Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № 19628 от 12 марта 2014 года истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 00.00, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 2, 194-198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Карачаево-Черкесского филиала к Батчаевой З.М. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор №дата от 05 июня 2013 года заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Карачаево-Черкесского филиала и Батчаевой Замирой Магамбетовной.
 
    Взыскать с Батчаевой З.М. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк»), в лице Карачаево-Черкесского филиала задолженность по кредитному договору № дата от 05 июня дата года в сумме - 00.00 37 коп., в том числе: основной долг по кредиту (просроченный): 00.00 44 коп.; проценты по кредиту: 00.00 80 коп.; проценты по просроченному кредиту: 00.00 32 коп.; пени за просрочку гашения процентов: 00.00 41 коп.; пени за просрочку гашения основного долга: 00.00 40 коп., в остальной части иска отказать.
 
        Взыскать с Батчаевой З.М. Магамбетовны в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Карачаево-Черкесского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 00.00 83 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня вынесения со дня вынесения в окончательной форме мотивированного решения через Прикубанский районный суд.
 
    Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 28 апреля 2014 года.
 
    Судья подпись А.К. Абазалиев
 
    Копия верна:
 
    Судья А.К. Абазалиев