Определение от 12 февраля 2014 года №2-343/14

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-343/14
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 343/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «12» февраля 2014 года г. Аксай
 
    Судья Аксайского районного суда Ростовской области Янченков С.М., с участием помощника прокурора Дологодиной Ю.А., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кряжкова И.А. к Гришину И.А., Гришиной И.А. о выселении,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Кряжкова И.А. (далее- истец) обратился в Аксайский районный суд с иском к Гришину Р.В., Гришиной Е.А. (далее – ответчики) о выселении.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 29.11.2013 года. В указанном домовладении проживают ответчики: Гришин И.А. и Гришина И.А., они не являются членами семьи истца.
 
    На основании изложенного, истец просил выселить Гришина И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Гришину И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    В судебное заседание 21.01.2014 года истец и ответчики не явились, в судебное заседание, назначенное на 12.02.2014 года, истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. О причине своей неявки суд не известил, об отложении дела не просил.
 
    Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Выслушав ответчика и изучив имеющиеся письменные доказательства, суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании требований абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
 
    В соответствии с требованиями абз.8 ст.222ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Кряжкова И.А. к Гришину И.А., Гришиной И.А. о выселении, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья Аксайского районного
 
    суда Ростовской области С.М. Янченков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать