Определение от 08 мая 2014 года №2-34314

дело № 2-34314
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 мая 2014 года                             пос. Кукмор РТ
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.,
 
    при секретаре Нургалиевой Р. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к Даминову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику на том основании, что между ОАО «Ак Барс» Банк и Даминовым Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит со сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей под 18,40 % годовых.
 
    В нарушение условий кредитного договора заемщик нарушает сроки погашения очередной части кредита, несвоевременно оплачивает проценты за пользование кредитом.
 
    Просил взыскать с ответчика - Даминова Д.Ф. задолженность по кредитному договору в размере 225 419,75 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка долга (198 761,13 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 18,40% годовых, государственную пошлину в размере 9 454,19 рублей, а также расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Данное дело назначено рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца - ОАО «Ак Барс» Банка в судебное заседание дважды не явился.
 
    В судебное заседание ответчик Даминов Д. Ф. также не явился. До назначения дела к судебному разбирательству представил суду справку ОАО «АК БАРС» Банка от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой он по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности перед Банком не имеет.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает необходимым дело оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 222 абз.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Рассмотрение дела по имеющимся материалам дела не представляется возможным.
 
        Имеющаяся в деле справка не содержит сведений о судебных расходах, а потому разрешение данного вопроса не представляется возможным.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к Даминову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов и расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.
 
        Представитель истца имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.
 
        Председательствующий: Р. Ф. Гатауллин