Решение от 28 марта 2014 года №2-343-2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-343-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-343-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе: судьи Прониной Н.И.
 
    при секретаре Сомовой Ж.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске
 
    28 марта 2014 года
 
    дело по иску Басырова А.Г. к Кирееву В.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Басыров А.Г. обратился в Мариинский городской суд с иском о признании
 
    Киреева В.Г. утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В ходе досудебной подготовки Басыров А.Г. исковые требования изменил, просил признать Киреева В.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании представитель истца - Басырова Н.Л. исковые требования о признании Киреева В.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением поддержала, суду пояснила, что <...> Басырову А.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по <...>. Киреева В.Г. <...> прописал <...> с целью <...> Соглашения о пользовании принадлежащим Басырову А.Г. жилым помещения с ответчиком не заключал. Ответчик членом семьи Басырова А.Г. не является, никогда не вселялся в принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение, совместно с ним не проживал, общего хозяйства не вел. Считает, что ответчик не приобрел право пользования принадлежащим сыну жилым помещением. Урегулировать во внесудебном порядке снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении не удалось. Место нахождения ответчика неизвестно.
 
    Просила признать Киреева В.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
 
    Истец Басыров А.Г., надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
 
    Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик Киреев В.Г., в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации, повестки возвратились в суд в связи с истечением срока хранения.
 
    3-е лицо на стороне ответчика ОУФМС России по Кемеровской области в г.Мариинске, надлежащим образом извещенное о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилось.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Свидетель Ч.Т. суду пояснила, что <...> Ей известно, что в <...> проживает Басыров А.Г. и К.. Больше в этом доме никто с ними не живет и никогда не жил. <...> Со слов К. ей известно, что в свое время они зарегистрировали по своему адресу <...>, а теперь не могут его снять с регистрационного учета.
 
    Свидетель К.О., <...> дала суду аналогичные показания.
 
    Истец Басыров А.Г., <...> года рождения согласно паспорту серии <...> зарегистрирован <...> по <...>.
 
    Басыров А.Г. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом.
 
    Киреев В.Г., <...> года рождения состоит на регистрационном учете по адресу: <...> с <...> по настоящее время, согласно справке <...>
 
    Суд заслушал представителя истца, свидетелей, исследовал письменные доказательства и считает, что иск Басырова А.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, право истца на жилой дом по адресу <...> зарегистрировано в установленном законом порядке. Это подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Таким образом, Киреев В.Г. членом семьи истца не являлся и не является, правовых оснований для пользования им жилым помещением истца не имеется.
 
    С учетом указанных обстоятельств исковые требования о признании Киреева В.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <...> подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:…выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Таким образом, решение суда о признании Киреева В.Г. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в этом помещении.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей.
 
    <...> истец Басыров А.Г. <...> освобожден от уплаты госпошлины, иск к Кирееву В.Г., удовлетворен, поэтому с ответчика должна быть взыскана госпошлина в доход бюджета Мариинского муниципального района в размере <...> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Басырова А.Г. удовлетворить.
 
    Признать Киреева В.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <...>.
 
    Взыскать с Киреева В.Г. в доход Мариинского муниципального района государственную пошлину в размере <...> рублей.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Киреева В.Г. с регистрационного учета по адресу: <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья-подпись
 
    Верно: Судья- Н.И.Пронина
 
    Секретарь- Ж.А.Сомова
 
    Решение вступило в законную силу 29.04.2014 года.
 
    Судья- Н.И.Пронина
 
    Секретарь- Ж.А.Сомова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать