Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-343-2014
Дело № 2-343-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2014г.
Аргаяшский районный суд
Челябинской области, в составе :
Председательствующего М.М.Гиниятуллиной
При секретаре А.И. Хайруллиной
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Аргаяш гражданское дело по иску Хусаинова ФИО5 к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «<данные изъяты>» об обязании выдать диплом государственного образца
У С Т А Н О В И Л :
Хусаинов Р.М. обратился в суд с иском к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «<данные изъяты>» об обязании выдать диплом государственного образца с присвоением квалификации инженер.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между Хусаиновым ФИО6 и закрытым акционерным обществом «<данные изъяты>» был заключен договор о подготовке специалиста с высшим образованием для хозяйства. В соответствии с договором общество обязалось оплатить за обучение Хусаинова Р.М. в <данные изъяты> университете, а Хусаинов Р.М. обязался после окончания обучения отработать в ЗАО « <данные изъяты>» 5 лет.
В этот же день заключен договор № № между ФГОУ ВПО «<данные изъяты>», ЗАО « <данные изъяты>» и Хусаиновым Р.М., по условиям которого университет обязуется подготовить дипломированного специалиста, а заказчик обязуется возместить затраты на обучение студента по специальности электрификация и автоматизация сельского хозяйства на факультете <данные изъяты> с присвоением квалификации инженер после окончания обучения.
ДД.ММ.ГГГГг. повторно заключен договор № о подготовке специалиста на условиях полной компенсации затрат на обучение.
После сдачи итоговой аттестации и завершения обучения в университете был принят на работу в ЗАО « <данные изъяты>». Отработав 5 лет в организации, ДД.ММ.ГГГГг уволен по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию.
В этот же день Хусаинов Р.М. узнал, что у организации отсутствует документ о высшем образовании,
Стороны в суд не явились, о дне слушания дела извещены.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявил ходатайство об отказе от иска по тем основаниям, что требования заявленные истцом исполнены в добровольном порядке, Хусаинов Р.М. диплом получил.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу того, что требования, изложенные в исковом заявлении, ответчиком исполнены в добровольном порядке, отказ истца от иска ничьих прав и законных интересов не нарушает, отказ закону не противоречит, суд полагает нужным отказ от иска принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ Хусаинова Р. М. от иска принять.
Прекратить производство по делу по иску Хусаинова ФИО7 к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «<данные изъяты>» об обязании выдать диплом. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня оглашения путём подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий М.М.Гиниятуллина
