Определение от 26 мая 2014 года №2-3426/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года с.Шигоны
 
 
    Шигонский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Антошкиной А.А.,
 
    при секретаре Логиновой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3426/14 по заявлению Ларионова Р.М. об обжаловании решения органа государственной власти,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ларионов Р.М. обжаловал в суд решение Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в снятии приостановления осуществления кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
 
    К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский, Администрация муниципального района Шигонский, кадастровый инженер Симагова С.С..
 
    В судебном заседании представитель заявителя Ларионова Р.М. - Оноприенко М.А. (по доверенности) заявила ходатайство об отказе от жалобы, пояснив, что отказ от жалобы является добровольным по мотивам, не ущемляющим права и законные интересы заявителя.
 
    Письменное заявление об отказе от жалобы приобщено к материалам дела.
 
    Представители заинтересованных лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области Музыка Е.О. ( по доверенности), Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Липатов Н.В. (глава) и кадастровый инженер Симагова С.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производство по делу в связи с отказом заявителя от жалобы.
 
    Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).
 
    Из разъяснений, данных в п.26 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», следует, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
 
    Учитывая, что отказ от жалобы является добровольным по мотивам, не ущемляющим права и законные интересы заявителя; последствия принятия судом отказа от заявления заявителю известны и понятны. При этом не нарушаются права и законные интересы, как заявителя, так и иных лиц, и отказ не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ Ларионова Р.М. от жалобы на решение ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ заявителя Ларионова Р.М. от указанного выше заявления об обжаловании решения органа государственной власти.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
 
    Председательствующий А.А.Антошкина