Решение от 30 декабря 2013 года №2-3422/2013

    Дело № 2-3422/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 декабря 2013 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,
 
    при секретаре Осокиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (открытое акционерное общество) к Бобылеву В.М., Бобылевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, определении способа реализации заложенного имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (открытое акционерное общество) далее по тексту АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) обратился в суд с иском Бобылеву В.М., Бобылевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество в виде автотранспортного средства ..., установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере ... руб., определении способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов (с учетом уточнений л.д. 93-94).
 
    В обоснование указал, что хх.хх.хх года между АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) и Бобылевым В.М., Бобылевой О.А. заключён кредитный договор № на сумму кредита ... руб., сроком возврата до хх.хх.хх под 12% годовых, на приобретение автотранспортного средства хх.хх.хх. Кредит в сумме ... руб. был предоставлен банком хх.хх.хх путем безналичного перечисления суммы кредита на текущий счет №, открытый в банке на имя Бобылева В.М. По поручению Бобылева В.М. хх.хх.хх сумма кредита перечислена банком ...» в счет оплаты автомобиля .... Указанный автомобиль согласно договору о залоге обеспечивает исполнение обязательств ответчиков по вышеуказанному кредитному договору. Согласно договору о залоге, оценочная стоимость указанного выше автомобиля составляет ... долларов США, что в рублях по курсу Банка России составляет ... руб. Обязательства по своевременному возврату кредита ответчики надлежащим образом не исполняют, ввиду чего образовалась задолженность в размере ... руб., из которой: ... руб. – задолженность по возврату суммы выданного кредита, ... руб. - сумма процентов за пользование кредитом, ... руб. – суммы пени, начисленных в соответствии с п. 7.1 кредитного договора по ставке 1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Требование о досрочном погашении задолженности ответчики оставили без внимания.
 
    Представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» - Сурова И.В., действующая по доверенности от хх.хх.хх (л.д. 30-31), в ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчик Бобылев В.М. в ходе судебного заседания уточненные исковые требования признал, с суммой задолженности в размере ... руб. согласился, также признал требования об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, не возражал против установления начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере ... руб.
 
    Ответчик Бобылева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
 
    На основании положений ст. 819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст.ст. 810, 809 Гражданского кодекса России заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита.
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года между АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) и Бобылевым В.М., Бобылевой О.А. заключён кредитный договор № на сумму кредита ... руб., сроком возврата до хх.хх.хх под 12% годовых, на приобретение автотранспортного средства .... Кредит в сумме ... руб. предоставлен банком хх.хх.хх путем безналичного перечисления суммы кредита на текущий счет №, открытый в банке на имя Бобылева В.М.. По поручению Бобылева В.М. хх.хх.хх сумма кредита перечислена банком ...» в счет оплаты автомобиля .... Указанный автомобиль согласно договору о залоге обеспечивает исполнение обязательств ответчиков по вышеуказанному кредитному договору. Согласно договору о залоге, оценочная стоимость указанного выше автомобиля составляет ... долларов США, что в рублях по курсу Банка России составляет ... руб. Обязательства по своевременному возврату кредита ответчики надлежащим образом не исполняют, ввиду чего образовалась задолженность в размере ... руб., из которой: ... руб. – задолженность по возврату суммы выданного кредита, ... руб. - сумма процентов за пользование кредитом, ... руб. – суммы пени, начисленных в соответствии с п. 7.1 кредитного договора по ставке 1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Требование о досрочном погашении задолженности ответчики оставили без внимания.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10-14), выпиской по лицевому счету (л.д. 15-20), копией кредитного договора (л.д. 31-35), копией графика погашения кредита (л.д. 36), копией договора о залоге с приложением (л.д. 37-41, 42-43), копией платежного поручения (л.д. 44), копией паспорта транспортного средства (л.д. 45), копиями требований о досрочном возврате кредита (л.д. 46-47), копий чеков (л.д. 48), копией карточки учета транспортного средства (л.д. 100), сведениями о движении по счету (л.д. 101-113).
 
    Расчет задолженности ответчиков перед истцом проверен судом и принят верным. Иного расчета задолженности, а также доказательств того, что на настоящий момент у ответчиков перед истцом отсутствует задолженность суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса России односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 363 Гражданского кодекса России при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков солидарно образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере ... руб.
 
    Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки ...
 
        В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса России в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
        Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса России взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», в договоре о залоге должны содержаться условия, предусматривающие вид залога, существо обеспеченного залогом требования, его размер, сроки исполнения обязательства, состав и стоимость заложенного имущества, а также любые иные условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто согласие.
 
        Договор залога от хх.хх.хх в отношении автотранспортного средства марки ..., подписан как кредитором, так и залогодателями. Согласно договору о залоге, оценочная стоимость указанного выше автомобиля составляет ... долларов США, что в рублях по курсу Банка России составляет ... руб.
 
        Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
        Доказательств о стоимости автомобиля в настоящее время в ином размере ответчиками суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 28.1 Закона от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
        При таких обстоятельствах суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного автомобиля в размере ... руб. и обратить взыскание на указанное имущество, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса России стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из представленного суду платежного поручения (л.д. 3), следует, что банк оплатил госпошлину при подаче искового заявления в сумме ... ... руб.
 
    На основании вышеизложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере ... руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Бобылева В.М., ..., Бобылевой О.А., ... в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (открытое акционерное общество) (...) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., всего взыскать ... коп.
 
        Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автотранспортного средства марки ... в размере ... руб.
 
        Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки ..., определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий: