Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: 2-342/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 25 января 2018 года Дело N 2-342/2018
Именем Российской Федерации
25 января 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Ижак Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску ВТБ 24 (ПАО) к Калинину М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 09.07.2015г. стороны заключили кредитный договор N, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 512800руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 06.10.2017г. включительно общая сумма задолженности по договору составила 537 160 руб. 92 коп. С учетом снижения пени до 10 % сумма задолженности составляет 513 600 руб. 50 коп., из которых: 432 788руб. 09 коп. остаток ссудной задолженности, 78194руб. 59 коп. задолженность по плановым процентам, 1307 руб. 48 коп. задолженность по пени, 1310 руб. 34 коп. задолженность по пени по просроченному долгу.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 513600 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины 8336 руб.
Представитель истца Ревякина И.Е., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Калинин М.Ю., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 09.07.2015г. ВТБ 24 (ЗАО) заключил с Калининым М.Ю. кредитный договор N. В соответствии с условиями данного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 512800 руб. под 20,5 % годовых на срок 60 мес., а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно условиям кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 13 863 руб. 45 коп., дата платежа - 15 число каждого календарного месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
Сумма долга по состоянию на 06.10.2017 г., согласно представленному истцом расчету, составляет 537 160 руб. 92 коп., из которых: 432788 руб. 09 коп. остаток ссудной задолженности, 78194 руб. 59 коп. задолженность по плановым процентам, 13074 руб. 82 коп. задолженность по пени, 13103 руб. 42 коп. задолженность по пени по просроченному долгу.
Истец снизил сумму пени в добровольном порядке. Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 06.10.2017 г. составляет 513 600 руб. 50 коп., из которых: 432 788руб. 09 коп. остаток ссудной задолженности, 78194руб. 59 коп. задолженность по плановым процентам, 1307 руб. 48 коп. задолженность по пени, 1310 руб. 34 коп. задолженность по пени по просроченному долгу, и подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 8 336 руб.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Калинина М.Ю. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору N от 09.07.2015 г. по состоянию на 06.10.2017г. в размере 513 600 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины 8 336 руб., всего взыскать 521 936 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
