Решение от 07 февраля 2014 года №2-342/2014г.

Дело № 2-342/2014г.
 
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 февраля 2014 г. г. Ярославль
 
    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Орловой Ю.В.
 
    при секретаре Коломейской О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославское отделение № 17 Сбербанка РФ к Семейкину И.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославское отделение № 17 Сбербанка РФ обратилось в суд с требованием расторгнуть кредитный договор № заключенный с Семейкиным И.Н., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., проценты, которые будут начислены на сумму остатка основного долга за период с 24.06.2013г., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 24.06.2013г. по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    В обоснование своих требований указывает, что 21.08.2012г. между Сбербанком РФ (ОАО) и Семейкиным И.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с несвоевременным и неполным погашением кредита у заемщика Семейкина И.Н. образовалась просроченная задолженность по уплате кредита.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указывал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Семейкин И.Н. в суд не явился по неизвестной причине. О дне слушания дела извещен заранее, надлежащим образом, возражений по иску, ходатайств об отложении дела не представил.
 
    Судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке, в порядке заочного производства.
 
    Рассмотрев и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    .
 
    Согласно пп.1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В судебном заседании установлено, что 21.08.2012г. между Сбербанком РФ (ОАО) и Семейкиным И.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита и процентов установлен сторонами на <данные изъяты> месяцев (п.п.1.1 кредитного договора).
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В связи с тем, что ответчиком не погашена задолженность по основному долгу, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены и принимает расчет задолженности, представленный истцом.
 
    Таким образом, с ответчика Семейкина И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославское отделение № 17 Сбербанка РФ должна быть взыскана задолженность по кредитному договору № от 21.08.2012 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно расчета предоставленного истцом, размер неустойки составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
 
    - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг,
 
    - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты,
 
    - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
        Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославское отделение № 17 Сбербанка РФ удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 21.08.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Семейкиным И.Н..
 
    Взыскать с Семейкина И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославское отделение № 17 Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Семейкина И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославское отделение № 17 Сбербанка РФ проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 24.06.2013 года по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в Ярославский районный суд Ярославской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Ю.В.Орлова