От 02 июня 2014 года №2-342/2014

    ОПРЕДЛЕНИЕ
 
    02 июня 2014 года                            г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи             Кочневой М.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания                 Ахметгареевой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-342/2014 по иску Ващенко А.А. к Управлению муниципальным имуществом Администрации г. Муравленко, о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Ващенко А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования г. Муравленко о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование иска указано, что истец в <данные изъяты> году приобрел недвижимое имущество в виде объекта незавершенного строительства. Между тем, в предоставлении земельного участка истцу было отказано по причине того, что у него отсутствует право собственности на данный объект. Незавершенный объект имеет достаточный уровень прочности и надежности и не создает угрозу жизни и здоровья граждан. Завершение строительства спорных объектов не приведет у нарушению прав и охраняемых законом интересов других лиц. Просил признать право собственности на незавершенное строительство <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: город Муравленко <адрес>
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
 
    Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
 
        В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Судебные разбирательства по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ. Истец и его представитель, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте слушания дела, в данные судебные заседание не являлись, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставлено.
 
    При таких обстоятельствах, а также учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не предоставляется возможным, полагает необходимым исковое заявление Ващенко А.А к УМИ Администрации г. Муравленко о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
 
    При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Ващенко А.А. к Управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования г. Муравленко о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
        Суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Определение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении 15 дней, через Муравленковский городской суд.
 
    СУДЬЯ                     М.Б.КОЧНЕВА