Решение от 15 мая 2014 года №2-342/2014

    Дело № 2-342/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    дата Адрес КЧР
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Абазалиева А. К., при секретаре Текеевой М.Н., с участием представителя истца Назаренко М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Георгиади Е.О. к Абайханову А.Б. о взыскании суммы долга и платы за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность денежную сумму в размере 00.00 в том числе: 00.00 - основной долг (заем); 00.00 94 копейки — проценты за пользование займом за период с дата по 11.12.2013г.; 00.00 88 копеек — процент за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2013г. но 21.02.2014г.; взыскать с ответчика все понесенные судебные расходы.
 
    В иске истец указал, что дата Коваленко Ю.Г. (заимодавец) и Абайхановым А.Б. (заемщик) заключен договор займа. Договор удостоверен нотариусом Краснодарского нотариального округа Мартыновым И.И. 11 сентября 20I3 года. Согласно п. 1 настоящего договора заемщик занял у займодавца 00.00 до дата . В соответствии с п. 2 договора займа платеж произведен полностью, до подписания настоящего договора. На основании п. 4 договора займа, если заемщик не уплатит занятые у займодавца деньки к 11.09.2013г., то займодавец вправе взыскать с заемщика сумму займа и штраф согласно действующему законодательству. В нарушение условии договора займа ответчик до настоящего момента не вернул сумму займа займодавцу. В соответствии с условиями договора займа сумма долга должна была быть возвращена заимодавцу до дата . В договоре займа не определены проценты за пользование заемными деньгами, как как инет условия, что деньги передавались в долг без процентов. Таким образом их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты суммы долга и составляет 00.00 за период с 11.09.2013г. по 11.12.2013г. (00.00 *91дн. * 8.25% 360дн. =00.00). В соответствии с условиями договора займа долг должен был быть, возвращен займодавцу дата юла. До настоящего момента сумма займа не возвращена займодавцу. Таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользованием чужими денежными средствами за период С дата 13г. по 21.02.2014г. в размере 00.00 (00.00*70дн.*8.25%/360дн. 00.00). дата между Коваленко Ю.Г. (цедент), с одной стороны, и Георгиади Е.О. (цессионарий) с другой стороны, заключен договор об уступке прав требования (по договору займа). Договор удостоверен нотариусом Минераловодского нотариального о округа РФ Шумаковой В.В.18.0 1.2014года. Согласно п.п. 1. 2 договора цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа от дата . заключенною между цедентом» и Абайхановым А.Б. дата в адрес Абайханова А.Б. направлен третий экземпляр нотариально удостоверенного договора об уступке прав требования (по договору займа) от 18.01.2014г. 05.09.2013г.
 
    Представитель истца Назаренко М.М. полностью поддержал требования истца и просил удовлетворить по основаниям указанным в заявлении, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходатайстве просил удовлетворить заявленные требования.
 
    Ответчик Абайханов А.Б. и третье лицо Коваленко Ю.Г., будучи извещенными о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца, ответчика и третьего лица.
 
        Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно договору займа денег серии Адрес 8 от дата , удостоверенному нотариусом Мартыновым И.И. Краснодарского нотариального округа, Абайханов А.Б. (заемщик) занял у Коваленко Ю.Г. (займодавца) 00.00 до дата , платеж произведен полностью до подписания настоящего договора. Если заемщик не уплатит занятые у займодавца деньги к дата , займодавец вправе взыскать с заемщика сумму займа и штраф согласно действующего законодательства.
 
    Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 18.01.2014г., заключенному между Коваленко Ю.Г. и Георгиади Е.О. последний уступил, а истец принял права требования денег в сумме 00.00 по договору займа денег — по договору займа Адрес 8 от дата , выданной ответчиком на имя Коваленко Ю.Г, о чем Абайханов А.Б. поставлен в известность заказным письмом от 05.02.2014г.
 
    Согласно договору уступки прав требования (цессии) от дата между Коваленко Ю.Г. (цедент), с одной стороны, и Георгиади Е.О. (цессионарий) с другой стороны, заключен договор об уступке прав требования по договору займа. Согласно п.п. 1. 2 договора цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа от дата заключенною между цедентом и Абайхановым А.Б., о чем ответчик поставлен в известность заказным письмом от 05.02.2014г.
 
    Согласно письма Главы Чапаевского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР № от дата , Абайханов Адам Борисбиевич, дата года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: КЧР, Адрес .
 
    Согласно адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы ОФМС по КЧР № от дата , Абайханов Адам Борисбиевич, дата года рождения, зарегистрирована по месту жительства дата по адресу: КЧР, Адрес .
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно ч. 2 ст. 383 ГПК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Ст. 384 ГПК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
 
    Ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ч. 3 этой же нормы указано, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Судом установлено, что между ответчиком и Коваленко Ю.Г. 11.09.2013г. заключен договор займа, по условиям которого Абайханов А.Б. взял у Коваленко Ю.Г. деньги в сумме 00.00 и обязался вернуть их до 11.12.2013г. Факт заключения сделки и передачи денег ответчику подтверждается представленной суду договором займа денег от 11.09.2013г. в соответствии со ст. 807 и 808 ГК РФ.
 
    Кроме того, установлено, что обязанность по возврату суммы долга в размере 00.00 ответчик в обусловленный срок не исполнил, в суд не явился и доказательств обратного суду не представил. После окончания срока исполнения обязательств Коваленко Ю.Г. уступил право требования денежных средств с заемщика Айбайханова А.Б. по договору займа денег от 11.09.2013г. Георгиади Е.О. на основании заключенного между ними договора цессии от 18.01.2014г., что не противоречит действующему законодательству, поскольку для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, а договор займа (расписка) не содержит запрета на передачу прав требования иным лицам, и не содержит оговорку о получении согласия заемщика на передачу прав требования.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга в размере 00.00
 
    Право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, прямо предусмотрено пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 00.00 за период с 11.09.2013г. по 11.12.2013г. (00.00 *91дн. * 8.25% 360дн. =00.00), суд, проверив представленный расчет, находит его законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    При установлении размера начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что с дата г. имеет место уклонение ответчика от выполнения своего заемного обязательства, в силу чего на сумму основного долга (00.00) подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании учетной ставки банковского процента на день вынесения решения (8,25 % годовых) за период с 12.12.2013г. по 21.02.2014г.
 
    В связи с чем, расчет платы за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд признает верным, и считает обоснованным требование истца о взыскании указанной платы в размере 00.00
 
    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, на основании вышеуказанных правовых положений, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 00.00 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой им государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195- 199ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Георгиади Е.О. к Абайханову А.Б. о взыскании суммы долга и платы за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
 
    Взыскать с Абайханова А.Б. в пользу Георгиади Е.О. сумму долга по договору займа от дата в размере 00.00 в том числе: 00.00 - основной долг; 00.00 94 копейки — проценты за пользование займом; 00.00 88 копеек — проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с Абайханову А.Б. в пользу Георгиади Е.О. судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом государственной пошлины, в размере 00.00
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 20 мая 2014 года.
 
    Судья подпись А.К. Абазалиев
 
             .
 
    .