Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-342/2014
Дело № 2-342/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года р.п. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Андрияшева И.Б.,
при секретаре Петуховой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее - Банк) к Халюковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с исковым заявлением к Халюковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 143 797,88 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 075,96 рублей.
Требования иска мотивированы тем, что 09 июня 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 141 921,40 рублей. Договор заключён в офертно-акцептной форме. Банк исполнил свои обязательства по договору, открыв на основании заявления ответчика банковский счёт. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 143 797,88 рублей, включающая в себя:
- текущий долг по кредиту – 64 173,33 рубля;
- срочные проценты на сумму текущего долга – 15 130,50 рублей;
- просроченный кредит – 36 400,79 рублей;
- просроченные проценты – 28 093,26 рублей.
Представитель истца Банка Сладкова А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования иска поддерживает в полном объёме.
Ответчик Халюкова Т.В. в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. В своём отзыве на заявление не возражает против удовлетворения иска, согласна платить кредит. Указывает, что до октября 2013 года платила кредит регулярно. В ноябре 2013 года потеряла работу и находится на иждивении дочери.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ч. 2 ст. 435 ГК РФ). Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 09 июня 2012 года Халюкова Т.В. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита путем перечисления суммы кредита (141 921,40 рублей), указанной в настоящем заявлении, на текущий счёт, открытый в Банке на её имя на основании настоящего заявления, с дальнейшим перечислением суммы кредита либо её соответствующей части на её счёт (№), открытый в Ачинском отделении № Восточно-Сибирского банка, а также выпустить на её имя кредитную карту Visa Classic.
Поданное в Банк заявление Халюкова Т.В. просит рассматривать как предложение (оферта) на заключение следующих договоров:
- кредитного договора в соответствии с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам (далее – Общие условия);
- договора банковского счёта;
- договора о выпуске и обслуживании кредитной карты в соответствии с соответствующими Условиями Банка.
Согласно п.п.2.2.3., 2.2.4. Общих условий, полная стоимость кредит, рассчитанная по формуле, установленной Банком России, и процентная ставка на момент выдачи кредита указывается в графике платежей. Датой выдачи кредита считается дата зачисления суммы кредита на счёт.
В силу п.2.2.6 Общих условий, в соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, а также при условии заполнения в заявлении раздела о страховании, Банк в без акцептном порядке списывает со счёта заемщика:
- соответствующую часть суммы кредита для осуществления перечисления на счёт страховой компании в оплату страховой премии, подлежащей уплате в связи с заключением заемщиком договора страхования;
- соответствую часть суммы кредита, равную сумме уплаченной Банком страховой премии за страхование заемщика по договору группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев.
Из платежного поручения от 13 июня 2012 года следует, что Банком по договору №№ от 09 июня 2012 года в пользу Халюковой Т.В. перечислено 130 000 рублей.
Согласно заявлениям Халюковой Т.В. о предоставлении кредита от 09 июня 2012 года и о страховании от 09 июня 2012 года, из 141 921,40 рублей выданного заемщику кредита 11 921,40 рублей являются страховой премией, подлежащей перечислению в пользу ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», выступающей в качестве заинтересованного лица по договору группового страхования жизни.
Банк выдал заемщику Халюковой Т.В. график платежей и общие условия кредита, из которых следует, что по договору № от 09 июня 2012 года сумма кредита составляет 141 921,40 рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка – 44,6488% годовых, полная стоимость кредита – 55% годовых. Ежемесячный платёж составляет 7 209,61 рубль, последний платёж 7 394,49 рублей.
Таким образом, Банком выполнены обязательства по предоставлению кредита по договору в офертно-акцептной форме.
Согласно п.п.3.1.-3.5. Общих условий, задолженность заемщика подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, указанных в графике платежей. При расчёте процентов по кредиту количество дней в месяце и в году принимаются равными календарному. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днём выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счёт), и по дату возврата кредита (кредита). Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в сумме не меньше ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей. Сторонами достигнуто соглашение, что в дату ежемесячного платежа Банк в без акцептном порядке списывает денежные средства с текущего счёта и направляет их на погашение задолженности.
Из представленного истцом расчета следует, что просрочка платежа по основному долгу и по процентам зафиксирована с декабря 2013 года. По состоянию на 23 июля 2014 года общий долг состоит из:
- текущий долг по кредиту – 64 173,33 рубля;
- срочные проценты на сумму текущего долга – 15 130,50 рублей;
- просроченный кредит – 36 400,79 рублей;
- просроченные проценты – 28 093,26 рублей.
Итого 143 797,88 рублей.
При данных обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу и процентам в указанном размере заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика в пользу истца в размере 4 075,96 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Халюковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Халюковой Т.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору по кредитному договору № в размере 143 797,88 рублей, а также 4 075,96 рублей в счёт оплаты государственной пошлины, а всего 147 873,84 рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Б. Андрияшев
Верно
Судья И.Б. Андрияшев
