Решение от 28 марта 2014 года №2-342/2014

Дело № 2-342/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации.
 
    28 марта 2014 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре М.С. Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Министерства финансов Российской Федерации о признании незаконным постановления пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по РТ об отказе в возбуждении исполнительного производства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по РТ об отказе в возбуждении исполнительного производства, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель направил в адрес УФССП по РТ исполнительный лист <адрес> районного суда <адрес> РТ серии ВС № выданный 15.07.2013м года по делу № о взыскании денежных средств с ФИО1 500 рублей в порядке регресса в казну РФ. Восемнадцатого сентября 2013 года в адрес Управления Федерального казначейства по РТ поступило письмо из УФССП России по РТ за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении указанного исполнительного листа в <адрес> РОСП. Двадцать первого февраля 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> РТ ФИО3 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по основанию предусмотренному п.п.5 п.1. ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве». Копия данного постановления была получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать данное постановление незаконным.
 
    Заявитель в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес>м РТ ФИО3 просила оставить заявление без удовлетворения.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В деле имеется копия исполнительного листа <адрес> районного суда <адрес> РТ серии ВС № выданный 15.07.2013м года по делу № о взыскании денежных средств с ФИО1 500 рублей в порядке регресса в казну РФ. В исполнительном листе указаны фамилия, имя отчество и место жительства должника.
 
    Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>м РТ ФИО3 об отказе в возбуждении исполнительного производства в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по указанному исполнительному листу отказано в связи с тем, что в нем отсутствуют дата и место рождения должника. В постановлении содержатся сведения о месте жительства должника (населенный пункт, улица и дом), фамилия имя и отчество должника.
 
    Согласно пп. а, п. 5, ч. 1, ст. 13 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно).
 
    В соответствии с пп. 4, ч. 1, ст. 31 названного закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 настоящего Федерального закона.
 
    Суд считает, что в исполнительном листе, выданном судом содержались сведения о том, где следует совершить исполнительные действия, какое требование исполнить, в отношении какого гражданина. Отсутствие в исполнительном документе таких сведений как место и дата рождения должника - гражданина не является основанием к отказу в возбуждении исполнительного производства, поскольку отсутствие таких сведений не препятствует исполнению судебного акта, поскольку при выдаче исполнительного документа суд может не обладать достоверными сведениями об этом.
 
    Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
 
    Отсутствие в исполнительном листе места и даты рождения должника с учетом наличия других имеющихся о нем сведений, не является непреодолимым препятствием к возбуждению исполнительного производства и исполнению требований исполнительного документа.
 
    В соответствии со ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки. Таким образом, судебный пристав-исполнитель имел возможность получить информацию о дате и месте рождения должника самостоятельно.
 
    При таких обстоятельствах постановление судебного-пристава исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства следует признать незаконным.
 
    Иное толкование указанных норм, являлось бы нарушением конституционного права на судебную защиту прав и свобод, так как ставило бы возможность исполнения судебных решений, а, а следовательно, эффективность правосудия в зависимость от осведомленности взыскателя о дате и месте рождения должника – физического лица, что не является основанием возникновения и условием действительности как договорных, так и внедоговорных обязательств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Признать незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> РТ ФИО3.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.
 
    Судья: П.В.Романчук
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>