Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-342/2014
Дело № 2-342/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лешуконский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Воробьевой М.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> в защиту жилищных прав ФИО1 к администрации муниципального образования «Дорогорское» о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет объекта бесхозяйного недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
и.о. прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту жилищных прав ФИО1 к администрации МО «Дорогорское» о понуждении обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет объектов бесхозяйного недвижимого имущества.
В обоснование заявленных требований указал, что в селе Дорогорское, расположенном в границах МО «Дорогорское» <адрес>, имеется объект с признаками бесхозяйного недвижимого имущества, а именно <адрес> многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>. Собственник данной квартиры неизвестен. До настоящего времени администрацией МО «Дорогорское» вопрос о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке не решен. Допущенное бездействие влечет необеспечение сохранности данного объекта, а также невозможность проживающей в данной квартире ФИО1 осуществить ее приватизацию.
Просил обязать администрацию МО «Дорогорское» <адрес> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет объекта бесхозяйного недвижимого имущества – <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 поддержала заявление по изложенным в нем основаниям.
ФИО1 в судебном заседании просила иск и.о. прокурора удовлетворить. Дополнительно пояснила суду, что в связи с допущенным администрацией МО «Дорогорское» бездействием она не может приватизировать квартиру, а также зарегистрировать в ней своего сына.
Глава администрации МО «Дорогорское» ФИО5 с исковым заявлением и.о. прокурора согласилась в полном объеме.
Управление Росреестра по Архангельской области и НАО в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
Аналогичное положение закреплено в п.5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 № 580.
Согласно п.1 ч.1 ст.14 Жилищного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится в т.ч. учет муниципального жилищного фонда.
Судом установлено, что на территории МО «Дорогорское» <адрес> имеется <адрес> многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>.
На основании решения исполкома Дорогорского и выданного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была предоставлена ФИО1
В настоящее время ФИО1 зарегистрирована и проживает в данной квартире.
Из ответа администрации МО «Мезенский муниципальный район» следует, что спорный объект в собственность МО «Дорогорское» не передавался.
Согласно перечню, утвержденному Законом Архангельской области от 22.11.2006 № 292-внеоч.-ОЗ "О разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальным образованием "Мезенский муниципальный район" Архангельской области и муниципальными образованиями "Каменское", "Быченское", "Долгощельское", "Дорогорское", "Жердское", "Козьмогородское", "Койденское", "Мосеевское", "Ручьевское", "Сафоновское", "Совпольское", "Соянское", "Целегорское" Архангельской области" <адрес> многоквартирном жилом <адрес> в <адрес> в собственность МО «Дорогорское» не передавалась.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по АО и НАО сведений о правопритязаниях на данную квартиру в ЕГРП не имеется.
Таким образом, исходя из того, что право собственности на указанный объект недвижимого имущества ни за кем не зарегистрировано, в реестре федерального имущества, имущества Архангельской области или имущества муниципального образования спорный объект не числится, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного объекта недвижимости бесхозяйным имуществом.
Учитывая, что отсутствие собственника спорного объекта недвижимости влечет обязанность органа местного самоуправления по постановке данного объекта на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на основании ст.225 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу об обязании администрации МО «Дорогорское» обратиться с соответствующим заявлением в уполномоченный орган по постановке указанного объекта недвижимости на учет.
Принимая во внимание, что Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей не определен срок обращения с заявлением о принятии на учет объекта недвижимого имущества, суд, с учетом специфики, объема и сложности подлежащих совершению действий, полагает возможным установить срок их совершения – в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление и.о. прокурора <адрес> в защиту жилищных прав ФИО1 – удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Дорогорское» <адрес> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет объекта бесхозяйного недвижимого имущества – <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий М.В.Воробьева