Решение от 23 июля 2014 года №2-342/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-342/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-342/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Боград Боградского района Республики Хакасия 23 июля 2014 года
 
    Боградский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.,
 
    при секретаре Беляевой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту интересов неопределенного круга лиц к Байкалову А.И. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в ГБУЗ «Боградская районная больница» в 2014 – 2015 годах.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Боградского района Республики Хакасия, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к Байкалову А.И. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза. Исковое заявление прокурора мотивировано тем, что прокуратурой Боградского района проведена проверка по исполнению законодательства о профилактике туберкулёза. Было установлено, что Байкалов А.И. освободившись из мест лишения свободы (дата) не прошёл профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза, что нарушает требования Федерального закона РФ от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации". Прокурор района обращается в защиту прав неопределенного круга лиц, поскольку нарушаются права граждан на охрану здоровья.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Боградского района РХ Чистанов В.С. дал пояснения аналогично изложенным в описательной части решения, уточнил требования в связи с прохождением ответчиком медицинского осмотра и просила обязать Байкалова А.И. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Хакасия «Боградская районная больница» с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).
 
    Ответчик Байкалов А.И. с уточнёнными требованиями согласился, суду пояснил, что (дата) прошёл медицинский осмотр.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУЗ РХ «Боградская районная больница» надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав пояснения прокурора, ответчика исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
 
    В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствие со ст.1 Федерального закона РФ от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" противотуберкулезная помощь - совокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и медицинскую реабилитацию больных туберкулезом и проводимых при оказании медицинской помощи в амбулаторных или стационарных условиях в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации;
 
    профилактика туберкулеза - комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление;
 
    медицинские противотуберкулезные организации - медицинские организации, оказывающие противотуберкулезную помощь и осуществляющие профилактику туберкулеза.
 
    Согласно п.4 ст.8 названного Федерального закона 4. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2001г. N 892 утверждён порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза (далее по тексту - Порядок).
 
    В силу п.п. «з» п.5 названного Порядка
 
    5. В групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год следующие группы населения:
 
    з) лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения;
 
    Согласно п.2 данного Порядка Диспансерное наблюдение за больными туберкулезом осуществляется в лечебно-профилактических специализированных противотуберкулезных учреждениях (отделениях, кабинетах) по месту жительства, работы, службы, учебы, содержания больного в следственном изоляторе или исправительном учреждении.
 
    Как видно из материалов дела осужденный Байкалов А.И. (дата) был освобождён как отбывший наказание.
 
    В судебном заседании Байкалов А.И. суду пояснил, что после освобождения он не проходил медицинский осмотр, (дата) он прошёл флюорографию, данное обстоятельство также подтверждено ответом ГБУЗ «Боградская районная больница» от 16.07.2014г. (номер).
 
    Из ответа ГБУЗ РХ «Республиканский клинический противотуберкулёзный диспансер» от 17.07.2014г. (номер) на запрос суда видно, что при проведении профилактических осмотров используются методики и технологии проведения медицинского обследования. Объём обследования должен определять специалист медицинской организации, ответственный за профилактические осмотры, но в обязательном порядке должно иметься рентгенологическое обследование. Кроме того, как видно из данного ответа лица рассматриваемой по настоящему делу категории проходят медицинские осмотры 2 раза в год в течение 2-х лет после освобождения, то есть через 6 месяцев после очередного профилактического осмотра.
 
    Таким образом, ответчик, не пройдя медицинской осмотр в течение 1-го полугодия после освобождения, прошёл медицинский осмотр только во 2-м полугодии после освобождения – (дата), после поступления искового заявления прокурора в суд, то есть ненадлежащим образом выполняет требования вышеуказанных норм законодательства, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований прокурора об обязании ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в 3-м и 4 полугодии после освобождения, а именно в периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика Байкалова А.И. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить.
 
    Обязать Байкалова А.И. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Хакасия «Боградская районная больница» в 2014 – 2015 года, а именно в периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).
 
    Взыскать с Байкалова А.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий Е.А. Чеменев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать