Решение от 03 июня 2014 года №2-342/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-342/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-342/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года                            с. Шипуново
 
    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего         Ю.С.Давыдовой,
 
    при секретаре             Т.А.Правдиной,
 
    с участием помощника прокурора Д.Н.Пастухова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по<адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кочуровой Т.Р.,
 
Установил:
 
    Федеральное казенное учреждение колония поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по<адрес> (далее – ФКУ КП-7 УФСИН России по АК) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной Кочуровой Т.Р.
 
    В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кочурова Т.Р. осуждена Рубцовским городским судом<адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведена в колонию-поселение.
 
    Преступление, совершенное Кочуровой Т.Р., относится к категории тяжких. Поскольку ранее она была осуждена за тяжкое преступление и отбывала наказание реально, в ее действиях усматривается опасный рецидив преступлений, срок условно-досрочного освобождения наступил ДД.ММ.ГГГГ, заявитель просит суд в порядке ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить административный надзор в отношении осужденной сроком на 6 лет, установив ей ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 1 раза в месяц; не выезжать за пределы (населенного пункта) территории, установленные судом.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ КП-7 УФСИН России по АК – Шишкина Е.А. заявленные требования поддержала, просила суд установить в отношении осужденной Кочуровой Т.Р. административный надзор сроком на шесть лет с установлением ограничений в виде: явки на регистрацию 1 раза в месяц; не выезжать за пределы <адрес>.
 
    Заинтересованное лицо - осужденная Кочуровой Т.Р. рассмотрение поданного заявления полагала на усмотрение суда.
 
    Помощник прокурора в судебном заседании рассмотрение поданного заявления полагал на усмотрение суда.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, осужденной, помощника прокурора, исследовав материалы дела, личного дела осужденной, суд приходит к выводу об отсутствия оснований для удовлетворения поданного заявления.
 
    В соответствии со ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    Основания для установления административного надзора указаны в ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которой административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства.
 
    Когда в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен на основании пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 этого закона.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п.б ч.2 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Как установлено в судебном заседании, Кочурова Т.Р. осуждена Рубцовским городским судом<адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, при назначении наказания вид рецидива не определен. Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведена в колонию-поселение.
 
    Согласно характеристики на осужденную, представленной ФКУ КП-7 УФСИН России по АК, срок условно-досрочного освобождения наступил ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что Кочурова Т.Р. в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, материалы дела не содержат. Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ имеет два устных выговора и одно поощрение в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания, характеризуется положительно.
 
    Учитывая, что в приговоре суда вид рецидива не определен, а злостным нарушителем Кочурова Т.Р. не признавалась, у суда не имеется оснований для установления административного надзора и административных ограничений в отношении Кочуровой Т.Р.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по<адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кочуровой Т.Р. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья Ю.С.Давыдова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать