Решение от 05 мая 2014 года №2-342/2014

Дело № 2-342/2014 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(Заочное)
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                <адрес>                                            
 
    Улаганский районный суд в составе председательствующего Тюхтеневой Т.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к <адрес>ной организации «Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации» Республики Алтай о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В суд обратилось Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к <адрес>ной организации «Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации» Республики Алтай с иском о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя свои требования тем, что Управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о регистрации в качестве юридического лица <адрес>ной организации «Профсоюз работников народного образования и науки Российской Федерации» Республики Алтай. Решение территориального органа юстиции в соответствии со ст. 51 Гражданекого кодекса Российской Федерации, Федеральным законом oт ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предприпимателей». Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации oт ДД.ММ.ГГГГ № явилось основанием для внесения данных об Организации в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1020400000796. В соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» oт ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ общественное обьединение обязано ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом. Однако, в нарушение указанной нормы отчеты в 2002-2014 г.г. опубликованы не были. Согласно ст. 29 указанного закона общественное объединение, зарегистрированное в установленном порядке и имеющее статус юридического лица, обязано соблюдать законодательство Российской Федерации, нормы, предусмотренные его уставом, а также ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Однако, в нарушение вышеуказанной нормы Федерального закона Организация не информировала Управление о продолжении своей деятельности в 2002-2005 годы, что является неоднократным нарушением. Организацией неоднократно нарушены требования ст. 29 Федерального закона, кроме того в Управление ДД.ММ.ГГГГ (вх.№1519) поступило заявление руководителя Организации ФИО4 о том, что Организация дальнейшую деятельность не планирует и не возражает о прекращении дятельности в судебном порядке. В соответствии со ст. 29 Федерального закона неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного peecтpa юридических лиц. Неоднократность нарушений ст. 29 Федерального закона выражается:в непредставлении информации о продолжении деятельности в 2002-2005 г.; в неопубликовании отчетов об использовании своего имущества в 2002-2014 г.
 
    Представитель истца ФИО5, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещено, не сообщило суду об уважительных причинах неявки и не просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    <адрес> организация «Профсоюз работников народного образования и науки Российской Федерации» Республики Алтай о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в связи с чем, с согласия представителя истца ФИО5, настоящее исковое заявление рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по РА издано распоряжение № о государственной регистрации <адрес>ной организации «Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации» Республики Алтай.
 
    Из свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись о создании некоммерческой организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным номером 1020400000796.
 
    Согласно ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ, общественное объединение, зарегистрированное в установленном порядке и имеющее статус юридического лица, обязано соблюдать законодательство Российской Федерации, нормы предусмотренные его уставом, а такжеежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом,ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В соответствии со ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" общественное объединение обязано представлять обновленные сведения для внесения в единый государственный реестр юридических лиц о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения.
 
    Непредставление этих сведений является основанием для признания объединения прекратившим свою деятельность.
 
    Однако, в нарушение требований Закона, <адрес>ной организацией «Профсоюз работников народного образования и науки Российской Федерации» Республики Алтай, отчеты с 2002 года по 2014 годы не были опубликованы, так же Организация не информировала Управление о продолжении своей деятельности в 2002 -2005 г.г.
 
    Из служебной записки ФИО5 и заявления представителя ответчика ФИО4 следует, что ответчиком дальнейшая деятельность не планируется и ответчик не возражает против прекращения деятельности организации.
 
    В соответствии со ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях", неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что <адрес> организация «Профсоюз работников народного образования и науки Российской Федерации» Республики Алтай не выполняет обязанности, возложенные на нее законом, и фактически прекратила свою деятельность, иск подлежит удовлетворению.
 
           Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
            Оценивая представленные истцом документы, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу.
 
    Согласно пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст.61.1 БК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет муниципального района.
 
    В связи с чем в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 ГПК РФ,
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к <адрес>ной организации «Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации» Республики Алтай о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
 
    <адрес>ную организацию «Профсоюз работников народного образования и науки Российской Федерации» Республики Алтай прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Взыскать с <адрес>ной организации «Профсоюз работников народного образования и науки Российской Федерации» Республики Алтай государственную пошлину в бюджет муниципального образования «<адрес>» в сумме 4000 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий                                                                 Т.В. Тюхтенева