Решение от 12 февраля 2014 года №2-342/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 февраля 2014 года                                                                              город Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой А.И.
 
    при секретаре Назаровой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 342/2014 по иску Лаврентьева В. О. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    Истец Лаврентьев В.О. обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просит признать за ним право собственности на земельный участок под гаражом площадью ... кв. м, расположенный по адресу: <Адрес>.
 
    В обоснование требований указала, что <Дата> умер его отец ФИО, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде испрашиваемого земельного участка. Наследниками являются он, его мать Лаврентьева М.А. – по закону, Часова О.В. – по завещанию. При жизни наследодатель не успел оформить в установленном законом порядке право собственности на испрашиваемый земельный участок, что препятствует ему в оформлении наследственных прав.
 
    В судебном заседании представитель истца Лаврентьева В.О. – Пензяков С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям.
 
    Представитель ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск и Лаврентьева М.А., Часова О.В., нотариус г.Новокуйбышевска Бойчук И.В., представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, из заявлений также следует, что возражений против удовлетворения требований Лаврентьева В.О. не имеют.
 
    Представитель Управления Росреестра по Самарской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.
 
    В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что <Дата> умер ФИО, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью ... кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, расположенный по адресу: <Адрес>.
 
    Право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок подтверждается решением Исполнительного комитета Новокуйбышевского городского Совета народных депутатов <№> от 04.12.1979 года «Об отводе кооперативу № 4 НПЗ земельного участка площадью 0, 8 га под строительство коллективного гаража для автомашин индивидуального пользования».
 
    Право собственности наследодателя ФИО на испрашиваемый земельный участок представителем администрации г.о.Новокуйбышевск не оспаривается.
 
    По сообщению нотариуса г.Новокуйбышевска Бойчук И.В. следует, что после смерти ФИО заведено наследственное дело, наследниками подавшими заявления о принятии наследства являются: по завещанию – Часова О.В., по закону – супруга Лаврентьева М.А.
 
    Судом установлено, что истец Лаврентьев В.О. на основании ст.1142 ГК РФ после смерти ФИО является наследником первой очереди – сын.
 
    Изучив обстоятельства дела, проанализировав доказательства по делу, принимая во внимание, что другие наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке, не возражают против признания права собственности за Лаврентьевым В.О. на земельный участок, оставшийся после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Лаврентьева В. О. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать за Лаврентьевым В. О., <личные данные>, право собственности на земельный участок площадью ... кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, расположенный по адресу: <Адрес>.
 
    Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области за Лаврентьевым В. О. права собственности на земельный участок площадью ... кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, расположенный по адресу: <Адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2014 года.