Решение от 11 июня 2014 года №2-342/2014

    Дело № 2-342/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Ленинск-Кузнецкий 11 июня 2014 года
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области
 
    Мышкин Е.М.
 
    при секретаре Коробковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Пегановой А.В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района о признании права собственности на квартиру, определении долей в праве общей совместной собственности, включении долей умерших в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пеганова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района о признании права собственности на квартиру, определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** и включении долей умерших в наследственную массу. Свои требования мотивируют следующим. "ххх" умер ее отец П.В.. После его смерти открылось наследство в виде доли в приватизированной квартире, расположенной по адресу: *** принадлежащей ему на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от "ххх", удостоверенного *** сельским Советом ***. После смерти отца она является наследником первой очереди по закону.
 
    "ххх" умер его сын, то есть ее брат П.П.. После его смерти открылось наследство в виде доли в приватизированной квартире, расположенной по адресу: *** принадлежащей ему на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от "ххх", удостоверенного *** сельским Советом ***. После его смерти она является наследником второй очереди по закону.
 
    Родственные отношения между ней и умершими П.В. и П.П. подтверждаются ее свидетельством о рождении.
 
    Родственные отношения между П.В. и П.П. подтверждается справкой ЗАГС о рождении П.П..
 
    В течение шести месяцев со дня смерти П.В. и П.П. она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Заявление о принятии наследства было подано "ххх", заведено наследственное дело №*** Данное обстоятельство подтверждается справкой нотариуса и копиями расписок о получении документов нотариусом от "ххх", приобщенными к заявлению.
 
    Нотариус не имел возможности выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что в Договоре на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от "ххх", удостоверенного *** сельским Советом *** указано, что квартира передана в собственность «П.В.» на семью из двух человек. Фактически, согласно свидетельства о смерти умер «П.В.».
 
    Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от "ххх" установлен факт принадлежности П.В., умершему "ххх" и П.П., умершему "ххх" договора приватизации, указанного в исковом заявлении. Данное обстоятельство подтверждается копией решения суда, приобщенной к исковому заявлению.
 
    В настоящее время нотариус не имеет возможности выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что в правоустанавливающем документе - договоре на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от "ххх", удостоверенного *** сельским Советом, зарегистрированного в БТИ *** собственником квартиры является «П.В.».
 
    В пункте 1.1 Договора приватизации указано, что квартира передана в собственность на семью из двух человек.
 
    Данное обстоятельство подтверждается заявлением на приватизацию квартиры, с которым обратился П.В.. Согласно, заявления в круг лиц, желающих принять участие в приватизации был включен П.В..
 
    Согласно справок *** сельского поселения на момент приватизации квартиры, указанной в заявлении на жилой площади были зарегистрированы умершие П.В., "ххх" года рождения и П.П., "ххх" года рождения.
 
    На основании вышеизложенного, просят суд:
 
        Признать квартиру по адресу: *** принадлежащей на праве общей
совместной собственности П.В., умершему "ххх" и П.П., умершему "ххх"
года на основании договора приватизации от "ххх",
удостоверенного *** сельским Советом ***, зарегистрированного в БТИ ***-
Кузнецкого, общей площадью 39,3 кв.м, в том числе жилой площадью 28,1
кв.м, с почтовым адресом: ***,
***
 
        Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру
общей площадью 39,3 кв.м, в том числе жилой площадью 28,1 кв.м, с
почтовым адресом: *** по 1/2 на имя П.В.,
умершего "ххх" и П.П., умершего "ххх"
 
        Включить в наследственную массу 1/2 долю в праве собственности на
квартиру, расположенную по адресу: *** на имя Пеганова П.В., умершего "ххх" и 1/2 долю в праве
собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***,
*** на имя П.П., умершего "ххх".
 
        В судебном заседании истица Пеганова А.В. а также представитель истицы Панфилова В.П., допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
 
             Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Рыбалтовская О.С., действующая на основании постоянной доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом /расписка л.д.32/, представила в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика /л.д.33/, исковые требования признают в полном объеме и не возражают против их удовлетворения.
 
    Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска подписано в своем заявлении представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовской О.С.
 
    Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика и ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Принять признание иска представителем ответчика.
 
        Признать квартиру по адресу: *** принадлежащей на праве общей
совместной собственности П.В., умершему "ххх" и П.П., умершему "ххх"
года на основании договора приватизации от "ххх",
удостоверенного *** сельским Советом ***, зарегистрированного в БТИ ***-
Кузнецкого, общей площадью 39,3 кв.м, в том числе жилой площадью 28,1
кв.м, с почтовым адресом: ***,
***
 
        Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру
общей площадью 39,3 кв.м, в том числе жилой площадью 28,1 кв.м, с
почтовым адресом: *** по 1/2 на имя П.В.,
умершего "ххх" и П.П., умершего "ххх"
 
        Включить в наследственную массу 1/2 долю в праве собственности на
квартиру, расположенную по адресу: *** на имя П.В., умершего "ххх" и 1/2 долю в праве
собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***,
*** на имя П.П., умершего "ххх".
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.
 
    Судья Мышкин Е.М.