Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-342/2014
Дело № 2-342/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2014г. г.Усть-Катав
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Зайцева В.Ю.,
при секретаре Кузнецовой Е.Н.,
с участием истца Мировчиковой Г.А., представителя истца ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мировчиковой Галины Александровны к Администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Мировчикова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области,в котором, с учётом уточнений просит, признать за ней право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером № находящийся под гаражом № расположенным по адресу: <адрес>, потребительский кооператив «<данные изъяты>», гараж № и исключить из ЕГРП сведения о праве пожизненного наследуемого владения ФИО2 на указанный земельный участок.
В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умер её супруг ФИО2, на момент смерти ему принадлежал на праве собственности земельный участок, под гаражом № в ПК «<данные изъяты>» в <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, однако в кадастровом паспорте о земельном участке указан вид права - пожизненное наследуемое владение. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. она является собственником гаража № и указанного земельного участка, дети наследодателя ФИО7 и ФИО8 отказались от наследства отца в её пользу. Просит признать её собственником данного земельного участка (л.д.3).
В судебном заседании Мировчикова Г.А., представитель истца ФИО9 уточненные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Администрация Усть-Катавского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений по заявленным требованиям не представили.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования законными обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.
В силу п.п. 5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до ведения в действие ЗК РФ, сохраняется. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.
Пунктом 3 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо с момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истица Мировчикова Г.А. являясь наследницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. получила в собственность нежилое помещение гараж № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в ПК «<данные изъяты>», строение №, по <адрес> в г.<адрес> и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, потребительский кооператив «<данные изъяты>», гараж №№ что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.5), свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг., где указано, что ФИО7 и ФИО8 отказались от наследства отца ФИО2 в пользу матери Мировчиковой Г.А. (л.д.6).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.4). На момент смерти ФИО2 принадлежал на праве собственности гараж № в ПК «<данные изъяты>» на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной председателем правления ПК «<данные изъяты>» г.<адрес>, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГг. в БТИ за № (л.д.8), а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ПК «<данные изъяты>», гараж №№, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Усть-Катавским отделом ФГБУ «Федеральная Кадастровая Палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. № №(л.д.7), свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГг. в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области (л.д.9).
Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГг. №№, следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, потребительский кооператив «<данные изъяты>», гараж № №, принадлежал ФИО2 на праве пожизненного владения, а в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГг. указано, что ФИО2 на основании решения администрации г.Усть-Катава № от ДД.ММ.ГГГГг. предоставлен в собственность земельный участок для установления гаража.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в п. 9.1 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый номер №, определено местоположение: <адрес>, потребительский кооператив «<данные изъяты>6», гараж №№, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для размещения гаража.
С учётом фактически установленных обстоятельств, суд считает, что требования Мировчиковой Г.А. о признании её собственником указанного земельного участка и исключении из ЕГРП сведения о праве пожизненного наследуемого владения ФИО2 на данный земельный участок, являются законными обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.14, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мировчиковой Галины Александровныудовлетворить.
Признать право собственности Мировчиковой Галины Александровны, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки г.<адрес>, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, потребительский кооператив «<данные изъяты>», гараж №
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о праве пожизненного наследуемого владения ФИО2 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, потребительский кооператив «<данные изъяты>», гараж №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись В.Ю.Зайцев
Решение не вступило в законную силу
