Решение от 30 июля 2014 года №2-342/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-342/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                          РЕШЕНИЕ
 
                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                                           (заочное)
 
 
            30 июля 2014  года                                                                                  г. Губкинский
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка №2  г. Губкинского Ямало -Ненецкого автономного округа Летуновский Л.В.
 
    с участием представителя истца Шаламовой А.Ю.
 
     при секретаре судебного заседания Глушко И.В.  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-342 по иску Шилова Дмитрия Владимировича к Бекболатову Э.А,1 о взыскании сумы неосновательного обогащения,             
 
 
                                                   установил:
 
 
    Истец просит взыскать с ответчика 13 676 рублей, указывая, что он являлся собственником жилого помещения -<АДРЕС>. 17 сентября 2012г. данную квартиру он продал ответчику, который длительное время не выполнял свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего возникла задолженность по оплате. При выезде за пределы РФ на официальном сайте ФССП он решил проверить, имеется у него какая-либо задолженность по исполнительным производствам и узнал, что мировым судьей судебного участка №2 г. Губкинского 02 августа 2013г. вынесен приказ о взыскании с него задолженности по коммунальным услугам в указанном выше размере. В связи с тем, что ему необходимо было срочно выехать, он оплатил сумму задолженности, а теперь просит взыскать её  с ответчика, поскольку именно ответчик, как собственник, несёт обязанность  по оплате коммунальных услуг в указанном выше жилом помещении.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования
 
    Ответчик в судебное заседание дважды не явился, возражений в суд не представил.
 
    Суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 223 ЖК РФ - в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Как видно из представленного договора купли-продажи квартиры 17 в доме 16  
 
    микрорайона 12 в г. Губкинском, указанная квартира ранее принадлежала Шилову Д.В., 17.09.2012г. была продана Бекболатову Э.А,1, право его собственности на данную квартиру зарегистрировано 27.09.2012г. (л.д.6).
 
                Из копии судебного приказа мирового судьи участка №2 г. Губкинского №2-638/2013 от 02.08.2013г. видно, что с прежнего собственника квартиры Шилова в пользу ООО «Жилкомсервис 3» взыскана задолженность за предоставленные жилищные услуги 10 907 руб. 23 коп. и расходы по госпошлине 218,15 рублей - всего 11 125,38 рублей. Указанная задолженность взыскана за период с 01.08.2012г. по 30.06.2013г., т.е. за 11 месяцев.     
 
                Таким образом, с достоверностью установлено, что новый собственник квартиры - Бекболатов Э.А.1 не выполнял свою обязанность по оплате жилищных услуг, начиная с момента возникновения права собственности - с 27.09.2012г. по 1 июля 2013г.  
 
    Из копий квитанции об уплате видно, что указанную задолженность 16.06.2014г. оплатил истец  (л.д.11), в связи с чем ответчик, как новый собственник, неосновательно сберёг своё имущество, а именно - денежные средства, не исполнив обязанность по оплате жилищных услуг.
 
    При расчёте суммы неосновательного обогащения суд учитывает, что задолженность при взыскании была рассчитана с 01.08.2012г., хотя обязанность по оплате жилищных услуг возникла у ответчика с 27.09.2012г. - с момента регистрации права собственности.
 
    Таким образом, задолженность за период с 27.09.2012г. по 1.07.2012г. составит 9 месяцев, а в денежном выражении сумма неосновательного сбережения составит 9 102,58 рублей (11 125,38:11х9). 
 
            Именно эта сумма и подлежит взысканию с ответчика.
 
 
     Руководствуясь  ст. ст. 194- 198, 233-235  ГПК РФ  суд,
 
 
                                                                        РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Бекболатова Э.А.1 в пользу Шилова Дмитрия Владимировича сумму неосновательного обогащения 9 102,58 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей - всего взыскать 9 502 (девять тысяч пятьсот два) рубля 58 копеек.
 
                Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Губкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда и по  истечению срока подачи заявления об отмене заочного решения.
 
 
 
               Мировой судья:                                                                    Летуновский Л.В.
 
 
    Копия верна Мировой судья                                                         Летуновский Л.В.     
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать