Определение от 16 мая 2014 года №2-342/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-342/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-342/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 мая 2014 года                                                                                     
 
    Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гуманец О.В.,
 
    при секретаре Долгодворовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управление домами» к М.М.Е. и М.М.О. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «Управление домами» обратилось в Шарьинский районный суд с иском к М.М.Е. и М.М.О. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Цена иска определена в размере 59443 рубля 39 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность соразмерно доле в праве.
 
    Дело рассматривалось в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, жилое помещение по которому имеется коммунальная задолженность, находится в долевой собственности ответчиков по 1/2 доле в праве у каждой. Таким образом, сумма взысканий с каждой из ответчиков составит менее 50000 рублей.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей.
 
    В силу ч.1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
 
    В силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
 
    Таким образом, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется из каждого требования в отдельности.
 
    Поскольку в случае объединения нескольких однородных требований в одно не происходит сложения сумм исковых требований и цена каждого взыскания не превышает 50000 рублей, такое дело подсудно мировому судье.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Управление домами» к М.М.Е. и М.М.О. о взыскании задолженности по коммунальным услугам было принято к производству Шарьинского районного суда с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 23 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управление домами» к М.М.Е. и М.М.О. о взыскании задолженности по коммунальным платежам на рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 города Шарья.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение 15 дней.
 
         Председательствующий                                                            Гуманец О.В.
 
    Определение вступило в заколнную силу ______________.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать