Определение от 19 мая 2014 года №2-342/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-342/2014
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-342/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 мая 2014 года г. Шимановск
 
    Шимановский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,
 
    при секретаре Гавриловой Т.А.,
 
    представителя истца ОАО «УК СЗ» Цисельской Е.О., <данные изъяты> г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УК СЗ» к Онегову Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С Т Н А О В И Л:
 
    Истец обратился в Шимановский районный суд с настоящим иском к ответчику.
 
    В ходе судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с фактической оплатой ответчиками долга за жилое помещение и коммунальные услуги, а также государственной пошлины.
 
    Ответчик Онегов Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени дела извещен своевременно и надлежащим образом, по правилам ст. 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, с учётом мнения представителя истца, а так же ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от своих исковых требований и отказ судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку спор разрешен в досудебном порядке, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходы по уплате государственной пошлины полностью выплачена, указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований.
 
Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу № 2-342/2014 г. по иску ОАО «УК СЗ» к Онегову Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий судья С.А. Белогрудова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать