Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-342/2014
Дело № 2-342/2014.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
19 мая 2014г. р.п.Маслянино
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Хабарова Т.А.
при секретаре Козмиренко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ретунской Т. А. к _______, Администрации р._______, Липухиной В. С. с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по _______ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Черепановского районного суда _______ находится указанное дело.
Истец Ретунская Т.А. не явилась в суд по вторичному вызову (_____г. и _____г. г.), явку представителя не обеспечила, извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, о причинах отсутствия суд не извещала.
Представитель ответчика – _______, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, направлен отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по существу иска пояснили, что полномочий по распоряжению земельным участком по адресу: р._______ не имеют. (л.д.86).
Представитель ответчика – Администрации р._______, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просили, возражений против удовлетворения требований не направлено.
Ответчик Липухина В.С., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, возражений против удовлетворения требований не направила.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по _______ в судебное заседание не явился, направлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, по существу дела пояснили, что Ретунская Т. А. обращалась в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества _____г. с заявлением о регистрации прав собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по _______ р._______. На государственную регистрацию в качестве правоустанавливающего документа был представлен Договор купли-продажи от _____г. года, удостоверенный нотариусом р._______ Новоселовой А.С. и зарегистрирован в реестре за № (далее - Договор). Согласно п.1 данного Договора, приусадебный земельный участок находится в пользовании «Продавца». Согласно п. 15 Договора, «настоящий договор подлежит государственной регистрации». Согласно п. 1ст. 16 Федерального закона от _____г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации), государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора. Для проведения государственной регистрации в соответствии с требованием п.6 Закона о регистрации, на государственную регистрацию не были представлены заявление и иные необходимые документы на государственную регистрацию ранее возникшего права у «продавца», наличие которых необходимо для государственной регистрации возникших после введения в действие закона о регистрации перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие закона о регистрации сделки с объектом недвижимого имущества». В, связи с этим, _____г. государственным регистратором было принято решение об отказе в проведении государственной регистрации прав на заявленные объекты. Заявителю было выдано сообщение об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с указанием причин принятия соответствующего решения (л.д.95).
Учитывая изложенное, суд полагает, что истец распорядилась своими процессуальными правами на участие в судебном разбирательстве, представленными ей действующим процессуальным законодательством.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
1.исковое заявление Ретунской Т. А. к _______, Администрации р._______, Липухиной В. С. с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по _______ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, оставить без рассмотрения.
2.После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в порядке, предусмотренном ст. 223 ГПК РФ или в общем порядке.
3.Направить настоящее определение сторонам.
Судья
