Определение от 08 мая 2014 года №2-342/2014

Дело № 2 -342/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче по подсудности
 
    08 мая 2014 года
 
    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе судьи                Куликовой Е.А.
 
    при секретаре                Макаровой Н.С.
 
    с участием истицы                Стрельцовой Ж.А.
 
    представителя ответчика            Бодровой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович гражданское дело по иску Стрельцовой <данные изъяты> к некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стрельцова Ж.А. обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица. Свои требования мотивировала тем, что 03 августа 2013 года умер ее муж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. За ФИО4 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ». 01 октября 2008 года между ФИО4 и НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» был заключен договор № об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом. Истцом был пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений по уважительной причине. Просит восстановить пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Бодрова Е.П. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска, поскольку ответчик - некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» (Дальневосточный филиал) находится по адресу: <адрес>, исковые требования вытекают из деятельности Дальневосточного филиала некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ», в связи с чем рассмотрение данного иска в Смидовичском районном суде ЕАО нарушает правила подсудности.
 
    Истица Стрельцова Ж.А. суду пояснила, что не возражает против направления дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска.
 
    Третье лицо, без самостоятельных требований ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной, в суд не явилась. Просила рассматривать дело без ее участия.
 
    Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Частью 2 статьи 29 ГПК РФ установлено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Из материалов дела установлено, что основной офис ответчика некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» находится в г. Москве. Вместе с тем, 01.10.2008 между некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» (Дальневосточный филиал) и ФИО4 заключен договор № об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом. То есть, фактически ответчик, Дальневосточный филиал некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» находится по адресу: <адрес>.
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и передать дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, районный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску Стрельцовой <данные изъяты> к некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровск (680000, г. Хабаровск, ул. Серышева, 60).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.
 
    Судья Е.А. Куликова