Решение от 31 июля 2013 года №2-342/2013

дело № 2-342/2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2013 года      с.Верхнеяркеево
 
    Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,
 
    при секретаре Рахматуллиной А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашаповой Хадины Хисамутдиновны к Вафину Ильшату Ришатовичу, третьему лицу отделению УФМС России по Республике Башкортостан в Илишевском районе, о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кашапова Х.Х. обратилась в суд к Вафину Ильшату Р., третьему лицу отделению УФМС России по Республике Башкортостан в Илишевском районе с иском о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на нижеследующее:
 
    В ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО5. После заключении брака она со своими детьми от первого брака Вафиным Иьшатом Р. и ФИО2 зарегистрировались и стали проживать в доме истца, по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО1 с супругой ФИО5 приобрели дом, находящийся по адресу: <адрес>, в который переехали и зарегистрировались всей семьей, кроме ответчика Вафина Ильшата Р. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вафин Ильшат Р. не проживает в её доме, по собственной инициативе поменял место жительство, его личных вещей в доме истца не осталось. ДД.ММ.ГГГГ её сын умер, ответчик Вафин Ильшат Р. на требования истца Кашаповой Х.Х. о снятии с регистрационного учета ответил отказом. Вафин Ильшат Р. членом семьи истца не является, договорные обязательства между ними отсутствуют. Регистрация ответчика в её доме существенным образом ограничивает права истца, кроме того, она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных платежей по числу лиц, зарегистрированных в жилом помещении.
 
    Основываясь на вышеизложенном, Кашапова Х.Х. просит признать Вафина Ильшата Р. утратившим правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    В судебном заседании истец Кашапова Х.Х. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
 
    Ответчик Вафин Ильшат Р., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Судом определено рассмотреть дело без участия ответчика.
 
    Представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан в Илишевском районе, извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание суда не явился, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения УФМС РФ по РБ.
 
    Выслушав истца Кашапову Х.Х., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ч.1 ст. 288 ГК РФ).
 
    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
 
    Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Кашапова Хадина Хисамутдиновна (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    Согласно адресной справке, выданной отделением УФМС России по Республике Башкортостан, ответчик Вафин Ильшат Ришатович зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения муниципального района Илишевский район РБ, ответчик Вафин Ильшат Р. по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, установлено, что истец Кашапова Х.Х. является собственником указанного жилого дома, ответчик по адресу: <адрес>, фактически не проживает, жилым помещением не пользуется.
 
    Свидетели ФИО3, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что ответчик Вафин Ильшат Р. зарегистрирован в доме истца, но в нем никогда не проживал, его вещей в вышеуказанном доме нет. Ранее, когда сын истца Кашаповой Х.Х. проживал в данном доме с супругой ФИО5., ответчик приезжал редко.
 
    Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что её сын Вафин Ильшат Р. никогда в доме истца Кашаповой Х.Х. не проживал, только зарегистрирован по указанному адресу. В настоящее время находится на севере в больнице. Вафин Ильшат Р. проживает с семьей в <адрес>.
 
    При этом ФИО5., документы, подтверждающие сведения о нахождении ответчика Вафина Ильшата Р. в больнице, в суд не представила. Исходя из изложенного, суд исковые требования Кашаповой Х.Х. о признании Вафина Ильшата Р. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: д.<адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кашаповой Хадины Хисамутдиновны удовлетворить.
 
    Признать Вафина Ильшата Ришатовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в Илишевском районе снять Вафина Ильшата Ришатовича с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья        Р.И. Идиатулин