Решение от 16 мая 2013 года №2-342/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-342/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Бийск                                                                                            16 мая 2013 года          
 
 
              Мировой судья судебного участка №4 г.Бийска Алтайского края И.А. Боцан, при секретаре Г.Е.Шестаковой, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Бийскэнерго» к Русакову Александру Владимировичу, Русаковой Анне Владимировне, Русаковой Вере Владимировне о взыскании задолженностиза коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, госпошлины, а также стоимости услуги паспортной службы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         ОАО «Бийскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности  за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению. В обоснование иска указывает на то, что ответчики являются пользователями коммунальных услуг, проживая в квартире по адресу: <***1>.
 
         В соответствии со ст.ст.153, 157 Жилищного Кодекса РФ,  ответчики обязаны производить оплату за предоставляемые коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, однако длительное время оплату  не производят, в связи с чем истец просит взыскать  с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу  сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также стоимость услуги паспортной службы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
         Представитель истца  в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд счел возможным.
 
            Ответчик Русаков <***2>  судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика в суд имеет место по уважительной причине и с учетом мнения лиц, участвующих в деле,  находит возможным рассмотреть  дело в его отсутствие.
 
            Ответчики Русакова <***3>, Русакова <***4> в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме, представив соответствующее заявление о признании иска.
 
          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
          Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ  граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги.
 
          Согласно ст.ст.153, 157 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны производить оплату  за полученные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.
 
           В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичное правило установлено ч.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ для нанимателей по договору социального найма и членов их семей.
 
          Из материалов дела:  выписки из домовой книги, выписки из лицевого счета судом установлено, что ответчики являются пользователем коммунальных услуг, проживая в жилом помещении по адресу :  <***1>, однако длительное время  не оплачивают стоимость  коммунальных услуг  по горячему водоснабжению и теплоснабжению. Сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <***5>.
 
             В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
 
    Ответчики Русакова <***3>, Русакова <***4> в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме.
 
               Суд принимает признание ответчиком иска, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
                Судом принято признание иска ответчиком, что в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ дает право суду в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
                С учетом изложенного исковые требования «Бийскэнерго»  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
              В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать  расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины размере в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 69 коп., а также стоимость услуги паспортной службы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-214 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
              Взыскать с Русакова <***2>, Русаковой <***3>, Русаковой <***4> в солидарном порядке в пользу ОАО «Бийскэнерго» сумму задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01.01.2010 года по 31.01.2013 года в размере 18367 руб. 24 коп., сумму госпошлины в размере 734 руб. 69 коп., стоимость услуги паспортной службы в сумме 30 руб. 00 коп.
 
 
         Решение  суда может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 4 г.Бийска Алтайского края в течение одного месяца с моментаего изготовления в окончательной форме.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          И.А. Боцан
 
 
    Верно:
 
    Мировой судья                                                                                   И.А. Боцан