Решение от 14 марта 2013 года №2-342/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                           Гр.дело № <ХХХ>                                                                                                         (судебный участок №35)                                    
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                              г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 72  Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Березина О.В.,  при секретаре Барминой И.А. рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного  общества «Хабаровсккрайгаз» к Кирилиной взыскании задолженности по газоснабжению и судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ОАО «Хабаровсккрайгаз» обратилось к мировому судье с  иском к  Кирилиной С.Н. о взыскании задолженности по газоснабжению и   судебных расходов,  в виде расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления  в суд и расходов по изготовлению справки Ф-519.   В обосновании   требований   указывая, что  ответчик Кирилина С.Н.  за период с  <ДАТА2> по  <ДАТА3> потребляя газ, плату вносила частично, в  результате чего образовалась задолженность в сумме   814 рублей 72 копейки, которая до настоящего времени  не погашена.   В соответствии с Федеральным Законом «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности», ОАО «Хабаровсккрайгаз» является монополистом в области поставки газа населению, т.е. обязано осуществлять газоснабжение населению в силу указанного закона, а граждане обязаны вносить плату за газоснабжение по утвержденным тарифам. Просит  мирового   судью  взыскать  с ответчика  Кирилиной С.Н.  задолженность  по газоснабжению в размере  814 рублей 72 копейки за период с  <ДАТА2> по  <ДАТА3>,   судебные расходы  в виде расходов по оплате государственной пошлины  за подачу иска в суд в размере  400 рублей, расходы по изготовлению справки Ф-519 в размере 17 рублей 20 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Хабаровсккрайгаз», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного  разбирательства, в суд не явился, как усматривается из искового заявления, просил дело рассмотреть без его участия в суде, не возражал о рассмотрении дела в порядке  заочного  производства. С учетом изложенного,  мировой судья  определил возможным рассмотреть  дело без  его участия в суде.
 
    Ответчик Кирилина С.Н.,  извещенная  в установленном законом порядке о времени и месте судебного  разбирательства,  к мировому судье  по неизвестной причине не явилась, не сообщила  об уважительности причин не явки, и не просила  рассмотреть дело без её  участия в суде.  С учетом изложенного, мировой судья определил  возможным рассмотреть  дело без её  участия в суде в порядке заочного  судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой  судья  приходит  к следующему.
 
                Как установлено мировым судьей,  правоотношения между истцом и ответчиком носят характер публичного договора, поскольку в соответствии с Федеральным Законом «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности» ОАО «Хабаровсккрайгаз» является монополистом в области поставки газа населению, а потому  обязано  осуществлять газоснабжение населению.
 
                В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.        
 
                  В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.ст. 544, 547  ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.  В  случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.
 
                  В соответствии со ст.30 Жилищного  Кодекса РФ собственник жилого помещения  осуществляет право владения, пользования и распоряжения  принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением   в соответствии с его  назначением  и пределами  его использования, которые установлены настоящим кодексом.
 
                  В соответствии со ст.ст.153, 154  Жилищного Кодекса РФ граждане о обязаны   своевременно  и полностью  вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению  платы за  жилое помещение и коммунальные услуги возникает  у собственника жилого помещения  с момента   возникновения   права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение   и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:   плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;  плату за коммунальные услуги.  Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).  
 
                 В  соответствии   с ч.1 ст.155  Жилищного Кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего   за истекшим месяцем, если иной   срок не установлен  договором  управления многоквартирным домом.  
 
    Собственником   двухкомнатной   частной квартиры <ХХХ>является  Кирилина что подтверждается справкой ф-519 о составе семьи, проживающей в  вышеуказанной квартире от <ДАТА4>
 
    Согласно представленной  истцом ОАО «Хабаровсккрайгаз»     карточки оперативного   учета, за период с  <ДАТА2> по  <ДАТА3>   ответчиком      плата за газоснабжение  вносилась частично, в результате чего  образовалась задолженность в сумме  814 рублей 72 копейки, которая до настоящего    времени не погашена.
 
     Мировым судьей   проверен    представленный истцом размер задолженности   по оплате  за газоснабжение, подтверждающий обоснованность размера  исковых требований.  Сумма долга ответчиком не оспаривалась.
 
    На основании   вышеизложенных  обстоятельств,  мировой судья приходит к выводу об  обоснованности исковых требований   ОАО  «Хабаровсккрайгаз» к  ответчику  о взыскании  задолженности   за   газоснабжение    и  их удовлетворению, поскольку требования  истца основаны  на законе. 
 
    Требования о взыскании расходов по изготовлению справки Ф-519 в размере 17 рублей 20 копеек удовлетворению не подлежат, поскольку  в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достоверности, подтверждающих понесенные истцом расходы по изготовлению справки, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в данной части
 
    В  соответствии   с п.1 ст.98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны, все понесенные  по делу судебные расходы, а потому   суд приходит к выводу об обоснованности требований  истца о взыскании с  ответчика     судебных расходов,   в виде  уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Хабаровсккрайгаз»  к Кирилиной о взыскании задолженности по газоснабжению и судебных расходов - удовлетворить частично.
 
                Взыскать  с Кирилиной в пользу Открытого акционерного   общества «Хабаровсккрайгаз»   задолженность по   газоснабжению в размере  814 рублей 72 копейки за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3>, судебные   расходы   в виде расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд,    в   сумме 400 рублей.
 
    В удовлетворении   исковых требований   Открытого акционерного   общества «Хабаровсккрайгаз»   к   Кирилиной   о   взыскании  расходов по изготовлению справки Ф-519 в размере 17 рублей 20 копеек - отказать.
 
    Ответчик    вправе подать в суд,  принявший  заочное решение заявление об отмене  этого  решения   в течение семи дней со дня его получения.   
 
                Заочное  решение также  может быть обжаловано сторонами в   Центральный  районный суд г.Комсомольска-на-Амуре  в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения суда, через  судебный  участок № 35 Центрального   округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                    Березина О.В.
 
 
 
                                                                                                                 <ХХХ>