Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: 2-342/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцовой Н.Д., при секретаре Кользиной А.Г., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки, в помещении суда,
31 июля 2013 года
гражданского дела № 2-342/2013 по иску прокурора Большеуковского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Рожкову А.С. и Рожковой А.А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми,
установил:
Прокурор Большеуковского района Омской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с указанным выше иском.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением руководителя Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеуковском районе от ДД.ММ.ГГГГ № Рожковой А.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> в связи с рождением второго ребенка – ФИО1.
Решением ГУ ОПФР от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление Рожковой А.А. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, согласно которому денежные средства направлены на улучшение жилищных условий заявителя (реконструкцию).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиками подписано обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ответчиков и их несовершеннолетних детей. Однако до настоящего времени указанное обязательство ответчиками не выполнено. Согласно выписке из ЕГРПН право собственности несовершеннолетних детей на долю в жилом доме ответчиками не зарегистрировано, что существенно нарушает права несовершеннолетних. В связи с чем, просит обязать Рожкова А.С. и Рожкову А.А. зарегистрировать право общей долевой собственности на указанный жилой дом за самими ответчиками и их несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО1 и ФИО3.
В судебном заседании старший помощник прокурора Большеуковского района Москаленко И.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики Рожкова А.А. и Рожков А.С. исковые требования признали в полном объеме. Пояснили, что в настоящее время ими принимаются меры по оформлению жилого помещения в долевую собственность их и их несовершеннолетних детей.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица - Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ в Большеуковском районе в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был уведомлен своевременно.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу статей 7, 38 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.
Как следует из преамбулы Федерального закона от 29 декабря 2006года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
Согласно п.1 ч.1 ст.3 вышеназванного Федерального закона к субъектам, которые вправе получить дополнительные меры государственной поддержки, в частности, относятся женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка начиная с 1 января 2007года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивают возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию таких дополнительных мер (п.2 ст. 2 указанного Закона).
В соответствии с ч.7 ст.3 указанного Закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) ребенка (детей), за исключением случая необходимости использования средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.
В силу названного Закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.1 ст. 7).
В силу п.2 Правил подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2008года №779н, лица, имеющие право на дополнительные меры государственной поддержки, подают заявление на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту жительства.
Согласно п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007года №862, средства материнского (семейного) капитала можно использовать на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
Из материалов дела следует, что у супругов Рожковых А.А. и А.С. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ- сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ- дочь ФИО3 (л.д.6-7,21).
Решением ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Большеуковском районе от ДД.ММ.ГГГГ № Рожковой А.А.. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в соответствии с которым она имеет право на получение материнского капитала в размере <данные изъяты> (л.д.9).
В силу п. 6 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты.
Таким образом, средства материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, выданным кредитными организациями (банками) непосредственно на приобретение (строительство) жилого помещения.
Решениями государственного учреждения Отдела Пенсионного фонда России в Большеуковском районе от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за № удовлетворено заявление Рожковой А.А. о распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала, путем направления их на улучшение жилищных условий (реконструкцию жилого дома) (л.д.10-14).
Указанные средства направлены на реконструкцию жилого дома (л.д.15-16)
В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256 и пп. ж п. 13 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ супругами Рожковыми А.А. и А.С. дано обязательство, в соответствии с которым в течение 6 месяцев с момента перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, обязуется оформить указанный дом в общую долевую собственность владелицы сертификата, ее супруга и детей (л.д. 9).
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРПН за ответчиками зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.18).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что не включение несовершеннолетних детей в число собственников жилого дома, на реконструкцию которого были затрачены средства материнского капитала, влечет нарушение их жилищных прав, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, уплачивается в размере 200 рублей.
В силу ч.1 п.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования прокурора Большеуковского муниципального района Омской области удовлетворить в полном объеме.
Обязать Рожкова А.С. и Рожкову А.А. зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> совместно с несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Взыскать с солидарно с Рожкова А.С. и Рожковой А.А. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей, зачислив на счет УФК по Омской области (МИФНС № 2 по Омской области), ИНН № 5535006970; БИК 045209001; КПП 553501001, код ОКАТО: 52206804000, КБК 18210803010011000110, счет получателя № 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Омской области
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.
Судья Н.Д. Немцова
