Дата принятия: 01 ноября 2013г.
Номер документа: 2-342/2013
РЕШЕНИЕ
Дело № 2-342/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2013 года с.Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
при секретаре Андрееве А.А.,
с участием прокурора Хулугурова Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Джидинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Лубсанову Б.Б., Шулуновой Э.И. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Джидинского района Республики Бурятия обратился в суд с иском к Лубсанову Б.Б., Шулуновой Э.И. в котором просит взыскать денежную сумму в размере 235 200 рублей солидарно в пользу бюджета Российской Федерации.
Исковые требования мотивированы тем, что приговором Джидинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Лубсанов Б.Б., Шулунова Э.И. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного Кодекса РФ. Указанным приговором суда установлено, что в период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 15 часов, у Лубсанова Б.Б., узнавшего о том, что на территории Джидинского района Республики Бурятия реализуется республиканская программа дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Бурятия, на 2011 год по выделению безвозмездной субсидии на организацию самозанятости безработного гражданина и создание дополнительных рабочих мест, финансируемая за счет средств федерального бюджета, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, выделяемых безработным гражданам в рамках республиканской программы Дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Бурятия, на 2011 год по выделению безвозмездной субсидии на организацию самозанятости безработного гражданина и создание дополнительных рабочих мест, в размере 235 200 рублей для дальнейшего использования их в личных целях. После чего Лубсанов Б.Б. в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 16 часов, предложил своей сожительнице Шулуновой Э.И. путем обмана похитить денежные средства, выделяемые безработным гражданам в рамках указанной республиканской программы, на что Шулунова Э.И. ответила согласием, тем самым вступила в предварительный сговор с Лубсановым Б.Б. и они заранее распределили между собой преступные роли, согласно чему, Лубсанов Б.Б. должен встать на учет в ЦЗН Джидинского района в качестве безработного, Шулунова Э.И. должна подготовить документы и инструктировать Лубсанова Б.Б. при прохождении экспертной комиссии и впоследствии подготовить и предоставить отчетные документы от имени Лубсанова Б.Б., которые тот должен представить в ЦЗН и получить денежные средства. Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, Лубсанов Б.Б. подал документы и встал на учет в ГКУ «Центр занятости населения Джидинского района» в качестве безработного, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ Лубсанов Б.Б. в соответствии с приказом № признан безработным. Продолжая свой единый преступный умысел, Лубсанов Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ прошел экспертную комиссию, решением которой с ним был заключен договор № об оказании содействия самозанятости и по выделению безвозмездной субсидии на организацию самозанятости с безработными гражданами. ДД.ММ.ГГГГ в Бурятское ОСБ №, принадлежащий Лубсанову Б.Б., перечислены денежные средства в размере 235 200 рублей, предоставляемые из федерального бюджета на проведение дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Бурятия, на 2011 год. Затем согласно совместному преступному умыслу Лубсанов Б.Б. и Шулунова Э.И. похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению. Таким образом, своими неправомерными действиями Лубсанова Б.Б. и Шулунова Э.И. причинили ущерб бюджету Российской Федерации в размере 235 200 рублей, которые прокурор просит взыскать с ответчиков солидарно.
В судебном заседании помощник прокурора Хулугуров Ю.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Лубсанов Б.Б., Шулунова Э.И. в судебном заседании исковые требования прокурора о взыскании солидарно денежных средств в размере 235200 рублей признали в полном объеме, представили суду заявление о признании иска. Просили уменьшить размер государственной пошлины, поскольку они находятся в тяжелом материальном положении, имеют небольшой доход от одной заработной платы Шулуновой, которая работает нянечкой в детском саду, а Лубсанов не работает. Ответчикам разъяснены последствия признания исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиков, исковые требования удовлетворить.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, исковые требования прокурора удовлетворить.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчиков в доход государства сумма госпошлины, размер которой с учетом тяжелого имущественного положения ответчиков суд считает возможным уменьшить до 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Джидинского района Республики Бурятия удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лубсанова Б.Б., Шулуновой Э.И. в пользу бюджета Российской Федерации 235 200 (двести тридцать пять тысяч двести) рублей.
Взыскать солидарно с Лубсанова Б.Б., Шулуновой Э.И. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня оглашения в апелляционном порядке
Судья: М.А. Чимбеева