Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-342/2013
Дело № 2 – 342/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2013 года с. Языково
Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова К. Г.,
при секретаре Мударисове Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Б.С.Ф., Т.А.Х., Ф.Р.Ф., А.Э.Р., Б.А.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Б.С.Ф., Т.А.Х., Ф.Р.Ф., А.Э.Р., Б.А.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности расторжении кредитного договора. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Б.С.Ф. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых, а заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства №№, №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ с Т.А.Х., Ф.Р.Ф., А.Э.Р. и Б.А.Р., согласно которым поручители обязались перед банком отвечать за неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору солидарно. В нарушение условий кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств исполняет ненадлежащим образом, на данный момент денежные средства в счет погашения кредита не перечисляет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно, досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Б.С.Ф., взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, а также взыскать расходы по уплате госпошлины с ответчиков солидарно в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО7 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования уточнил: от исковых требований в части взыскании с ответчиков неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда отказался. Исковые требования в части расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Б.С.Ф., взыскания солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> поддержал, основываясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчики Б.С.Ф., Ф.Р.Ф., Т.А.Х. исковые требования признали в полном объеме, расчет суммы иска не оспаривали.
Ответчики А.Э.Р., Б.А.Р. в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчиков А.Э.Р. и Б.А.Р.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Б.С.Ф. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком (п. 1.1 кредитного договора).
Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита должна производиться заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п.4.3. кредитного договора)
Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право банка потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.
В целях обеспечения исполнения кредитного договора, заключенного с заемщиком, Сбербанк России заключил договора поручительства №№, №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ с Т.А.Х., Ф.Р.Ф., А.Э.Р. и Б.А.Р.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с пунктами 1.1., 2.1 и 2.2. договоров поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, поручители обязуются отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору несут перед Банком солидарную ответственность.
Банком в адрес Заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.
Как установлено по делу, Б.С.Ф. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей, но условия договора существенно нарушила. Ее задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам банка составила 105 <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. Ответчики в судебном заседании наличие задолженности не оспаривали.
Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму просроченного основного долга <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
Пункт 4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Б.С.Ф. допустила существенное нарушение условий кредитного договора, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о досрочном расторжении кредитного договора №, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Б.С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать солидарно с Б.С.Ф., Т.А.Х., Ф.Р.Ф., А.Э.Р., Б.А.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – 34 <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подачи искового заявления в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Б.С.Ф..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.
Судья К. Г. Шакиров
Решение в законную силу не вступило
